Сравнение LFMAX с CAOS
LFMAX (LoCorr Macro Strategies Fund) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both funds - LFMAX is a Systematic Trend fund managed by LoCorr Funds, while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. Over the past 3 years, LFMAX returned 4.85%/yr vs 3.97%/yr for CAOS. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. LFMAX charges 2.13%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности LFMAX и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFMAX показывает доходность 9.20%, что значительно выше, чем у CAOS с доходностью 0.79%.
LFMAX
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -0.95%
- С начала года
- 9.20%
- 6 месяцев
- 8.91%
- 1 год
- 14.39%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 4.00%
- 10 лет*
- 3.75%
CAOS
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 0.79%
- 6 месяцев
- 0.71%
- 1 год
- 1.78%
- 3 года*
- 3.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LFMAX и CAOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LFMAX LoCorr Macro Strategies Fund | 9.20% | 2.56% | 6.36% | -8.26% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.79% | 2.55% | 5.33% | 7.43% |
Correlation
The correlation between LFMAX and CAOS is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2023 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFMAX vs. CAOS — Ранг доходности на риск
LFMAX
CAOS
Сравнение LFMAX c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LoCorr Macro Strategies Fund (LFMAX) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LFMAX | CAOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.25 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.47 | 2.36 | +3.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.73 | 5.68 | +10.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LFMAX и CAOS
Максимальная просадка LFMAX за все время составила -23.16%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFMAX и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFMAX | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.16% | -3.89% | -19.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.53% | -0.76% | -1.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.95% | -3.60% | -5.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.54% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -12.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -1.09% | -0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.03% | -0.92% | -6.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 0.31% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFMAX и CAOS
LoCorr Macro Strategies Fund (LFMAX) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что LFMAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFMAX | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 0.33% | +0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.44% | 1.05% | +3.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.72% | 1.50% | +4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.23% | 4.23% | +3.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.52% | 4.23% | +3.29% |
Сравнение комиссий LFMAX и CAOS
LFMAX берет комиссию в 2.13%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFMAX и CAOS
Дивидендная доходность LFMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LFMAX LoCorr Macro Strategies Fund | 2.70% | 2.94% | 2.88% | 2.96% | 14.38% | 4.79% | 5.65% | 4.48% | 2.83% | 5.98% | 1.97% | 2.87% |
Часто задаваемые вопросы
LFMAX and CAOS have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LFMAX has higher volatility (1.24%) compared to CAOS (0.33%). In terms of maximum drawdown, LFMAX dropped -23.16% vs CAOS's -3.89%.
LFMAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFMAX и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор