Сравнение LFEQ с BIZD
LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - LFEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LFEQ returned 9.99%/yr vs 4.49%/yr for BIZD. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LFEQ charges 0.58%/yr vs 0.42%/yr for BIZD.
Доходность
Сравнение доходности LFEQ и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFEQ показывает доходность 11.01%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -6.93%.
LFEQ
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 11.01%
- 6 месяцев
- 11.06%
- 1 год
- 27.80%
- 3 года*
- 18.49%
- 5 лет*
- 9.99%
- 10 лет*
- —
BIZD
- 1 день
- 2.25%
- 1 месяц
- -4.94%
- С начала года
- -6.93%
- 6 месяцев
- -8.73%
- 1 год
- -10.64%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- 7.97%
Сравнение доходности по годам LFEQ и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 11.01% | 10.49% | 24.30% | 19.66% | -22.05% | 27.97% | 17.56% | 24.07% | -5.55% | 5.27% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -6.93% | -4.96% | 15.63% | 27.02% | -8.51% | 36.25% | -7.12% | 30.87% | -6.88% | -3.44% |
Correlation
The correlation between LFEQ and BIZD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г. | 0.52 |
The correlation between LFEQ and BIZD has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LFEQ и BIZD
Секторы
LFEQ
BIZD
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
LFEQ
BIZD
-
Финансовые услуги
LFEQ
BIZD
Коммуникационные услуги
LFEQ
BIZD
-
Потребительский циклический сектор
LFEQ
BIZD
-
Здравоохранение
LFEQ
BIZD
-
Промышленность
LFEQ
BIZD
-
Потребительский защитный сектор
LFEQ
BIZD
-
Энергетика
LFEQ
BIZD
-
Коммунальные услуги
LFEQ
BIZD
-
Недвижимость
LFEQ
BIZD
-
Сырьевые материалы
LFEQ
BIZD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFEQ vs. BIZD — Ранг доходности на риск
LFEQ
BIZD
Сравнение LFEQ c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LFEQ | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.92 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | -0.48 | +3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.32 | -0.84 | +15.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LFEQ | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | -0.59 | +2.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.26 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.31 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок LFEQ и BIZD
Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFEQ | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.19% | -55.44% | +20.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -22.22% | +13.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.97% | -22.56% | +3.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.55% | -22.91% | -2.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -55.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -17.45% | +17.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -6.72% | +0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 12.68% | -10.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFEQ и BIZD
Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 2.84%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFEQ | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 5.39% | -2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 14.95% | -5.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.97% | 18.25% | -6.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.35% | 17.43% | -3.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 21.74% | -4.16% |
Сравнение комиссий LFEQ и BIZD
LFEQ берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии BIZD в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFEQ и BIZD
Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности BIZD в 13.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 13.57% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 0.81% | 0.90% | 0.74% | 1.56% | 1.19% | 0.37% | 2.06% | 1.45% | 1.07% | 0.79% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LFEQ and BIZD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIZD has higher volatility (5.39%) compared to LFEQ (2.84%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs BIZD's -55.44%.
On 5-year performance, LFEQ leads with 9.99% vs 4.49% for BIZD. On fees, BIZD is cheaper at 0.42% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LFEQ has performed better with a 9.99% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIZD is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.58% for LFEQ.
BIZD has the higher dividend yield at 13.57%, compared with 0.81% for LFEQ.
LFEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while BIZD is Financials Equities. LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.42% for BIZD.
LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFEQ и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор