Сравнение LEG с EMR
LEG (Leggett & Platt, Incorporated) and EMR (Emerson Electric Co.) are both stocks. LEG operates in Furnishings, Fixtures & Appliances (Consumer Cyclical), while EMR operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past 10 years, LEG returned -11.62%/yr vs 12.13%/yr for EMR. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEG и EMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEG показывает доходность -1.69%, что значительно ниже, чем у EMR с доходностью 3.72%. За последние 10 лет акции LEG уступали акциям EMR по среднегодовой доходности: -11.62% против 12.13% соответственно.
LEG
- 1 день
- -2.90%
- 1 месяц
- -2.55%
- 6 месяцев
- -13.83%
- С начала года
- -1.69%
- 1 год
- 10.50%
- 3 года*
- -26.08%
- 5 лет*
- -23.10%
- 10 лет*
- -11.62%
- Всё время*
- 6.58%
EMR
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -9.35%
- 6 месяцев
- -7.90%
- С начала года
- 3.72%
- 1 год
- -3.76%
- 3 года*
- 16.51%
- 5 лет*
- 8.97%
- 10 лет*
- 12.13%
- Всё время*
- 9.05%
Сравнение доходности по годам LEG и EMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEG Leggett & Platt, Incorporated | -1.69% | 17.02% | -61.93% | -13.45% | -17.78% | -3.76% | -9.05% | 47.13% | -22.25% | 0.58% |
EMR Emerson Electric Co. | 3.72% | 8.92% | 29.73% | 3.75% | 5.74% | 18.19% | 8.61% | 31.53% | -11.87% | 29.05% |
Correlation
The correlation between LEG and EMR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.41 |
The correlation between LEG and EMR shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LEG:
$1.46B
EMR:
$76.50B
LEG:
$1.60
EMR:
$4.33
LEG:
6.70
EMR:
31.52
LEG:
0.50
EMR:
4.21
LEG:
1.45
EMR:
3.78
LEG:
$3.03B
EMR:
$18.32B
LEG:
$717.40M
EMR:
$7.22B
LEG:
$433.10M
EMR:
$3.87B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEG vs. EMR — Ранг доходности на риск
LEG
EMR
Сравнение LEG c EMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leggett & Platt, Incorporated (LEG) и Emerson Electric Co. (EMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEG | EMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.01 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | -0.16 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.74 | -0.33 | +1.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEG и EMR
Максимальная просадка LEG за все время составила -86.41%, что больше максимальной просадки EMR в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEG и EMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEG | EMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.41% | -59.05% | -27.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.51% | -23.45% | -5.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -76.78% | -29.62% | -47.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.29% | -29.62% | -54.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.41% | -50.77% | -35.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.26% | -14.86% | -62.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.79% | -14.11% | -5.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.28% | 11.42% | +2.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEG и EMR
Leggett & Platt, Incorporated (LEG) имеет более высокую волатильность в 10.93% по сравнению с Emerson Electric Co. (EMR) с волатильностью 8.37%. Это указывает на то, что LEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEG | EMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.93% | 8.37% | +2.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.02% | 25.42% | +6.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.34% | 31.21% | +18.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.63% | 27.39% | +15.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.92% | 29.15% | +10.77% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEG и EMR
Дивидендная доходность LEG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности EMR в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMR Emerson Electric Co. | 1.61% | 1.61% | 1.70% | 2.14% | 2.15% | 2.18% | 2.49% | 2.58% | 3.26% | 2.76% | 3.42% | 3.94% |
LEG Leggett & Platt, Incorporated | 1.87% | 1.82% | 6.35% | 6.95% | 5.40% | 4.03% | 3.61% | 3.11% | 4.19% | 2.98% | 2.74% | 3.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEG и EMR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leggett & Platt, Incorporated и Emerson Electric Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
LEG and EMR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEG has higher volatility (10.93%) compared to EMR (8.37%). In terms of maximum drawdown, LEG dropped -86.41% vs EMR's -59.05%.
LEG currently has the higher Sharpe Ratio (0.21 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEG и EMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор