PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEG с EMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LEG и EMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leggett & Platt, Incorporated (LEG) и Emerson Electric Co. (EMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEG показывает доходность -3.16%, что значительно ниже, чем у EMR с доходностью 8.65%. За последние 10 лет акции LEG уступали акциям EMR по среднегодовой доходности: -11.06% против 13.44% соответственно.


LEG

1 день
-0.75%
1 месяц
12.65%
С начала года
-3.16%
6 месяцев
-7.69%
1 год
12.37%
3 года*
-27.77%
5 лет*
-24.81%
10 лет*
-11.06%

EMR

1 день
0.69%
1 месяц
4.27%
С начала года
8.65%
6 месяцев
5.53%
1 год
14.74%
3 года*
20.61%
5 лет*
10.27%
10 лет*
13.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEG и EMR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEG
Leggett & Platt, Incorporated
-3.16%17.02%-61.93%-13.45%-17.78%-3.76%-9.05%47.13%-22.25%0.58%
EMR
Emerson Electric Co.
8.65%8.92%29.73%3.75%5.74%18.19%8.61%31.53%-11.87%29.05%

Correlation

The correlation between LEG and EMR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г.

0.41

The correlation between LEG and EMR shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LEG:

$1.49B

EMR:

$80.55B

EPS

LEG:

$1.60

EMR:

$4.33

Коэффициент P/E

LEG:

6.62

EMR:

33.02

Коэффициент P/S

LEG:

0.49

EMR:

4.41

Коэффициент P/B

LEG:

1.44

EMR:

3.96

Общая выручка (12 мес.)

LEG:

$3.03B

EMR:

$18.32B

Валовая прибыль (12 мес.)

LEG:

$717.40M

EMR:

$7.22B

EBITDA (12 мес.)

LEG:

$433.10M

EMR:

$3.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leggett & Platt, Incorporated

Emerson Electric Co.

Доходность на риск

LEG vs. EMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEG
Ранг доходности на риск LEG: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEG: 5353
Ранг коэф-та Мартина

EMR
Ранг доходности на риск EMR: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMR: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMR: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMR: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMR: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEG c EMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leggett & Platt, Incorporated (LEG) и Emerson Electric Co. (EMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LEGEMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.11

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

0.63

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.90

1.37

-0.47

LEG vs. EMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEG на текущий момент составляет 0.25, что ниже коэффициента Шарпа EMR равного 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEG и EMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEG и EMR

Максимальная просадка LEG за все время составила -86.41%, что больше максимальной просадки EMR в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEG и EMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEGEMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.41%

-59.05%

-27.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.51%

-23.45%

-5.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.39%

-29.62%

-47.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.05%

-29.62%

-55.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.41%

-50.77%

-35.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.60%

-10.82%

-66.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.65%

-14.11%

-5.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.77%

10.79%

+2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности LEG и EMR

Leggett & Platt, Incorporated (LEG) имеет более высокую волатильность в 11.98% по сравнению с Emerson Electric Co. (EMR) с волатильностью 9.08%. Это указывает на то, что LEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEGEMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.98%

9.08%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.40%

25.24%

+6.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.76%

30.47%

+19.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.50%

27.36%

+15.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.81%

29.14%

+10.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LEG и EMR

Дивидендная доходность LEG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности EMR в 1.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMR
Emerson Electric Co.
1.53%1.61%1.70%2.14%2.15%2.18%2.49%2.58%3.26%2.76%3.42%3.94%
LEG
Leggett & Platt, Incorporated
1.89%1.82%6.35%6.95%5.40%4.03%3.61%3.11%4.19%2.98%2.74%3.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LEG и EMR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leggett & Platt, Incorporated и Emerson Electric Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B202220232024202520260
4.56B
(LEG) Общая выручка
(EMR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LEG and EMR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEG has higher volatility (11.98%) compared to EMR (9.08%). In terms of maximum drawdown, LEG dropped -86.41% vs EMR's -59.05%.

EMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEG и EMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор