PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDEM с QAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LDEM и QAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LDEM и QAT


2026 (YTD)202520242023202220212020
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
0.01%32.49%5.87%6.49%-22.46%-2.03%15.59%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
-0.84%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%10.39%

Доходность по периодам

С начала года, LDEM показывает доходность 0.01%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью -0.84%.


LDEM

1 день
0.26%
1 месяц
-6.02%
С начала года
0.01%
6 месяцев
0.18%
1 год
23.36%
3 года*
11.83%
5 лет*
1.24%
10 лет*

QAT

1 день
0.32%
1 месяц
-1.11%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
-2.60%
1 год
8.20%
3 года*
5.57%
5 лет*
3.66%
10 лет*
3.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG MSCI EM Leaders ETF

iShares MSCI Qatar ETF

Сравнение комиссий LDEM и QAT

LDEM берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии QAT в 0.59%.


Доходность на риск

LDEM vs. QAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LDEM
Ранг доходности на риск LDEM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDEM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDEM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDEM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDEM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина

QAT
Ранг доходности на риск QAT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDEM c QAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LDEMQATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.21

0.62

+0.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.73

0.87

+0.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.13

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.77

0.80

+0.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.32

1.75

+4.57

LDEM vs. QAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDEM на текущий момент составляет 1.21, что выше коэффициента Шарпа QAT равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDEM и QAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LDEMQATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

0.62

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.25

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.07

+0.15

Корреляция

Корреляция между LDEM и QAT составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LDEM и QAT

Дивидендная доходность LDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что меньше доходности QAT в 3.54%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
3.25%3.26%2.64%3.20%4.93%1.82%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
3.54%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Просадки

Сравнение просадок LDEM и QAT

Максимальная просадка LDEM за все время составила -40.82%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDEM и QAT.


Загрузка...

Показатели просадок


LDEMQATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.82%

-45.21%

+4.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.21%

-10.60%

-2.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.17%

-33.17%

-6.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.14%

-13.17%

+3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.72%

-19.28%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

4.84%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности LDEM и QAT

iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) имеет более высокую волатильность в 7.25% по сравнению с iShares MSCI Qatar ETF (QAT) с волатильностью 5.00%. Это указывает на то, что LDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LDEMQATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

5.00%

+2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.06%

9.06%

+4.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.39%

13.22%

+6.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.95%

14.83%

+4.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.75%

17.60%

+3.15%