PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCR с FAAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCR и FAAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leuthold Core ETF (LCR) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCR показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 25.73%.


LCR

1 день
-0.28%
1 месяц
2.71%
С начала года
4.15%
6 месяцев
5.01%
1 год
14.07%
3 года*
11.32%
5 лет*
6.74%
10 лет*

FAAR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.79%
С начала года
25.73%
6 месяцев
23.17%
1 год
40.73%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.07%
10 лет*
5.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCR и FAAR


2026 (YTD)202520242023202220212020
LCR
Leuthold Core ETF
4.15%12.43%8.68%12.80%-7.58%12.12%13.28%
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
25.73%8.07%5.97%-5.63%10.15%12.34%7.96%

Correlation

The correlation between LCR and FAAR is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2020 г.

0.08

The correlation between LCR and FAAR shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LCR и FAAR


Секторы
LCR
FAAR

Технологии

25.7%

-

Здравоохранение

17.5%

-

Финансовые услуги

16.7%
100.0%

Потребительский циклический сектор

9.4%

-

Энергетика

8.8%

-

Сырьевые материалы

8.6%

-

Промышленность

6.7%

-

Коммуникационные услуги

6.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

LCR
25.7%
FAAR

-

Здравоохранение

LCR
17.5%
FAAR

-

Финансовые услуги

LCR
16.7%
FAAR
100.0%

Потребительский циклический сектор

LCR
9.4%
FAAR

-

Энергетика

LCR
8.8%
FAAR

-

Сырьевые материалы

LCR
8.6%
FAAR

-

Промышленность

LCR
6.7%
FAAR

-

Коммуникационные услуги

LCR
6.1%
FAAR

-

Потребительский защитный сектор

LCR
0.5%
FAAR

-

Коммунальные услуги

LCR
0.1%
FAAR

-

Недвижимость

LCR

-

FAAR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leuthold Core ETF

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Доходность на риск

LCR vs. FAAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCR
Ранг доходности на риск LCR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCR: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCR: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCR: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCR: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCR: 5656
Ранг коэф-та Мартина

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCR c FAAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leuthold Core ETF (LCR) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCRFAARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.52

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

8.44

-6.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

23.64

-13.95

LCR vs. FAAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCR на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа FAAR равного 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCR и FAAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCRFAARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

3.04

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.62

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.45

+0.30

Просадки

Сравнение просадок LCR и FAAR

Максимальная просадка LCR за все время составила -17.44%, примерно равная максимальной просадке FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCR и FAAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCRFAARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.44%

-18.03%

+0.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.02%

-4.85%

-1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.59%

-11.54%

+2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.40%

-18.03%

+4.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-1.11%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-7.85%

+5.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.46%

1.73%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности LCR и FAAR

Текущая волатильность для Leuthold Core ETF (LCR) составляет 2.08%, в то время как у First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) волатильность равна 2.44%. Это указывает на то, что LCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCRFAARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.08%

2.44%

-0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.98%

9.72%

-3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.49%

13.48%

-5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.02%

13.02%

-4.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.40%

11.51%

-0.11%

Сравнение комиссий LCR и FAAR

LCR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCR и FAAR

Дивидендная доходность LCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности FAAR в 9.15%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.15%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%
LCR
Leuthold Core ETF
1.31%1.37%1.86%1.60%0.75%0.21%0.62%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCR and FAAR have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAAR has higher volatility (2.44%) compared to LCR (2.08%). In terms of maximum drawdown, LCR dropped -17.44% vs FAAR's -18.03%.

On 5-year performance, FAAR leads with 8.07% vs 6.74% for LCR. On fees, LCR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, LCR has been the lower-risk option at 2.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAAR has performed better with a 8.07% return vs 6.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LCR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.15%, compared with 1.31% for LCR.

LCR is categorized as Diversified Portfolio, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: The Leuthold Group LLC and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for LCR and 0.95% for FAAR.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCR и FAAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор