Сравнение LCR с NTSX
LCR (Leuthold Core ETF) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, LCR returned 6.74%/yr vs 9.69%/yr for NTSX. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. LCR charges 0.79%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.
Доходность
Сравнение доходности LCR и NTSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCR показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у NTSX с доходностью 8.62%.
LCR
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 4.15%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 11.32%
- 5 лет*
- 6.74%
- 10 лет*
- —
NTSX
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 8.62%
- 6 месяцев
- 7.83%
- 1 год
- 25.27%
- 3 года*
- 19.38%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCR и NTSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCR Leuthold Core ETF | 4.15% | 12.43% | 8.68% | 12.80% | -7.58% | 12.12% | 13.28% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 8.62% | 18.82% | 20.20% | 22.70% | -25.84% | 22.21% | 23.66% |
Correlation
The correlation between LCR and NTSX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between LCR and NTSX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LCR и NTSX
Секторы
LCR
NTSX
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
LCR
NTSX
Здравоохранение
LCR
NTSX
Финансовые услуги
LCR
NTSX
Потребительский циклический сектор
LCR
NTSX
Энергетика
LCR
NTSX
Сырьевые материалы
LCR
NTSX
Промышленность
LCR
NTSX
Коммуникационные услуги
LCR
NTSX
Потребительский защитный сектор
LCR
NTSX
Коммунальные услуги
LCR
NTSX
Недвижимость
LCR
-
NTSX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCR vs. NTSX — Ранг доходности на риск
LCR
NTSX
Сравнение LCR c NTSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leuthold Core ETF (LCR) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCR | NTSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.37 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 2.77 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 12.25 | -2.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCR | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 2.06 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.57 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.71 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок LCR и NTSX
Максимальная просадка LCR за все время составила -17.44%, что меньше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCR и NTSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCR | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.44% | -31.34% | +13.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.02% | -9.16% | +3.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.59% | -16.82% | +8.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.40% | -31.34% | +17.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -1.05% | +0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -6.79% | +3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.46% | 2.07% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCR и NTSX
Текущая волатильность для Leuthold Core ETF (LCR) составляет 2.08%, в то время как у WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что LCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCR | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.08% | 3.39% | -1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.98% | 9.58% | -3.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.49% | 12.31% | -4.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.02% | 17.04% | -8.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.40% | 18.27% | -6.87% |
Сравнение комиссий LCR и NTSX
LCR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCR и NTSX
Дивидендная доходность LCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что больше доходности NTSX в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCR Leuthold Core ETF | 1.31% | 1.37% | 1.86% | 1.60% | 0.75% | 0.21% | 0.62% | 0.00% | 0.00% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 1.08% | 1.14% | 1.14% | 1.21% | 1.36% | 0.82% | 0.92% | 1.42% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
LCR and NTSX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NTSX has higher volatility (3.39%) compared to LCR (2.08%). In terms of maximum drawdown, LCR dropped -17.44% vs NTSX's -31.34%.
On 5-year performance, NTSX leads with 9.69% vs 6.74% for LCR. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LCR has been the lower-risk option at 2.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NTSX has performed better with a 9.69% return vs 6.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for LCR.
LCR has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 1.08% for NTSX.
They also come from different issuers: The Leuthold Group LLC and WisdomTree. Their fees differ too: 0.79% for LCR and 0.20% for NTSX.
NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCR и NTSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор