PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCO с CLSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCO и CLSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LCO

1 день
-1.30%
1 месяц
4.15%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLSM

1 день
-0.38%
1 месяц
9.23%
С начала года
20.45%
6 месяцев
20.19%
1 год
34.21%
3 года*
13.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCO и CLSM


Correlation

The correlation between LCO and CLSM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2026 г.

0.79

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LOGIQ Contrarian Opportunities ETF

Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Доходность на риск

LCO vs. CLSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCO

CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCO c CLSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LCO vs. CLSM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCOCLSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

0.35

+1.27

Просадки

Сравнение просадок LCO и CLSM

Максимальная просадка LCO за все время составила -11.20%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCO и CLSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCOCLSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.20%

-27.77%

+16.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

-0.38%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.52%

-16.49%

+11.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LCO и CLSM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCOCLSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.63%

12.70%

+11.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.63%

12.47%

+12.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.63%

12.47%

+12.16%

Сравнение комиссий LCO и CLSM

LCO берет комиссию в 1.13%, что несколько больше комиссии CLSM в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCO и CLSM

LCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%.


ПозицияTTM20252024202320222021
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.75%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%
LCO
LOGIQ Contrarian Opportunities ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCO and CLSM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLSM is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLSM is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 1.13% for LCO.

CLSM has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.00% for LCO.

LCO is categorized as Diversified Portfolio, while CLSM is Tactical Allocation. They also come from different issuers: LOGIQ and Cabana. Their fees differ too: 1.13% for LCO and 0.82% for CLSM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCO и CLSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор