Сравнение LCF с TOLZ
LCF (Touchstone US Large Cap Focused ETF) and TOLZ (ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - LCF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Touchstone, while TOLZ is a Industrials Equities fund tracking the Dow Jones Brookfield Global Infrastructure Composite Index. LCF is actively managed, while TOLZ is passively managed. Over the past 3 years, LCF returned 17.35%/yr vs 14.17%/yr for TOLZ. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. LCF charges 0.70%/yr vs 0.46%/yr for TOLZ.
Доходность
Сравнение доходности LCF и TOLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCF показывает доходность 4.06%, что значительно ниже, чем у TOLZ с доходностью 11.31%.
LCF
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 4.06%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 20.57%
- 3 года*
- 17.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TOLZ
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 11.31%
- 6 месяцев
- 11.51%
- 1 год
- 13.97%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 7.75%
Сравнение доходности по годам LCF и TOLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LCF Touchstone US Large Cap Focused ETF | 4.06% | 17.20% | 20.71% | 26.20% | -5.21% |
TOLZ ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF | 11.31% | 14.76% | 11.67% | 6.18% | -7.14% |
Correlation
The correlation between LCF and TOLZ is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2022 г. | 0.44 |
Over the past year, the correlation between LCF and TOLZ has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LCF и TOLZ
Секторы
LCF
TOLZ
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LCF
TOLZ
Коммуникационные услуги
LCF
TOLZ
-
Финансовые услуги
LCF
TOLZ
Здравоохранение
LCF
TOLZ
-
Потребительский циклический сектор
LCF
TOLZ
Промышленность
LCF
TOLZ
Потребительский защитный сектор
LCF
TOLZ
Энергетика
LCF
TOLZ
Недвижимость
LCF
TOLZ
Сырьевые материалы
LCF
TOLZ
-
Коммунальные услуги
LCF
-
TOLZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCF vs. TOLZ — Ранг доходности на риск
LCF
TOLZ
Сравнение LCF c TOLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCF | TOLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.23 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 2.71 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.32 | 8.20 | -0.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCF | TOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 1.36 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.41 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок LCF и TOLZ
Максимальная просадка LCF за все время составила -18.28%, что меньше максимальной просадки TOLZ в -39.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCF и TOLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCF | TOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.28% | -39.33% | +21.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.67% | -5.18% | -6.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.28% | -11.94% | -6.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.85% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.53% | -3.13% | +1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.82% | -6.63% | +3.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 1.71% | +1.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCF и TOLZ
Текущая волатильность для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) составляет 2.69%, в то время как у ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) волатильность равна 3.37%. Это указывает на то, что LCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TOLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCF | TOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.69% | 3.37% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.08% | 8.20% | +0.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.92% | 10.29% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.47% | 13.99% | +1.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.47% | 16.29% | -0.82% |
Сравнение комиссий LCF и TOLZ
LCF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии TOLZ в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCF и TOLZ
Дивидендная доходность LCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности TOLZ в 3.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCF Touchstone US Large Cap Focused ETF | 0.52% | 0.55% | 0.63% | 0.71% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TOLZ ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF | 3.66% | 3.99% | 3.53% | 3.34% | 3.01% | 3.28% | 3.16% | 2.96% | 3.63% | 3.30% | 2.62% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
LCF and TOLZ have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TOLZ has higher volatility (3.37%) compared to LCF (2.69%). In terms of maximum drawdown, LCF dropped -18.28% vs TOLZ's -39.33%.
On 3-year performance, LCF leads with 17.35% vs 14.17% for TOLZ. On fees, TOLZ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, LCF has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LCF has performed better with a 17.35% return vs 14.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TOLZ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.70% for LCF.
TOLZ has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 0.52% for LCF.
LCF is categorized as Large Cap Blend Equities, while TOLZ is Industrials Equities. They also come from different issuers: Touchstone and ProShares. Their fees differ too: 0.70% for LCF and 0.46% for TOLZ.
LCF currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCF и TOLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор