PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCAP с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCAP и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCAP показывает доходность 9.68%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 6.00%.


LCAP

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.28%
С начала года
9.68%
6 месяцев
8.08%
1 год
22.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MOO

1 день
0.81%
1 месяц
-3.87%
С начала года
6.00%
6 месяцев
6.09%
1 год
7.48%
3 года*
1.51%
5 лет*
-0.97%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCAP и MOO


Correlation

The correlation between LCAP and MOO is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal Capital Appreciation Select ETF

VanEck Agribusiness ETF

Доходность на риск

LCAP vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCAP
Ранг доходности на риск LCAP: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCAP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCAP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCAP: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCAP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCAP: 6262
Ранг коэф-та Мартина

MOO
Ранг доходности на риск MOO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCAP c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LCAPMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.10

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

0.67

+1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

1.85

+7.79

LCAP vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCAP на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCAP и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LCAP и MOO

Максимальная просадка LCAP за все время составила -11.78%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCAP и MOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCAPMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.78%

-69.53%

+57.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-11.17%

+1.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.94%

-20.57%

+17.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.69%

-16.97%

+15.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

4.06%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности LCAP и MOO

Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) имеет более высокую волатильность в 4.78% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что LCAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCAPMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

3.48%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.75%

10.84%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.35%

14.08%

-0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.96%

17.13%

-0.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

18.14%

-1.18%

Сравнение комиссий LCAP и MOO

LCAP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCAP и MOO

Дивидендная доходность LCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности MOO в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCAP
Principal Capital Appreciation Select ETF
0.10%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
2.33%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы


LCAP and MOO have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCAP has higher volatility (4.78%) compared to MOO (3.48%). In terms of maximum drawdown, LCAP dropped -11.78% vs MOO's -69.53%.

On 1-year performance, LCAP leads with 22.55% vs 7.48% for MOO. On fees, LCAP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LCAP has performed better with a 22.55% return vs 7.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LCAP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.10% for LCAP.

They also come from different issuers: Principal and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for LCAP and 0.55% for MOO.

LCAP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCAP и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор