PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCAP с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCAP с MOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LCAP (Principal Capital Appreciation Select ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LCAP is actively managed, while MOO is passively managed. Over the past year, LCAP returned 27.27% vs 13.06% for MOO. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. LCAP charges 0.29%/yr vs 0.55%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности LCAP и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCAP показывает доходность 12.02%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 10.10%.

LCAP

1 день
-0.87%
1 месяц
3.30%
С начала года
12.02%
6 месяцев
11.68%
1 год
27.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MOO

1 день
0.48%
1 месяц
-4.21%
С начала года
10.10%
6 месяцев
11.54%
1 год
13.06%
3 года*
3.07%
5 лет*
-0.70%
10 лет*
7.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCAP и MOO

2026 (YTD)2025
LCAP
Principal Capital Appreciation Select ETF		12.02%18.16%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.10%9.25%

Correlation

The correlation between LCAP and MOO is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

0.37

Сравнение распределения секторов LCAP и MOO

Секторы
LCAP
MOO

Технологии

36.0%

-

Потребительский циклический сектор

13.3%

-

Финансовые услуги

12.5%

-

Коммуникационные услуги

11.0%

-

Здравоохранение

9.3%
15.4%

Промышленность

6.1%
20.3%

Энергетика

3.8%

-

Коммунальные услуги

3.2%

-

Сырьевые материалы

1.6%
26.2%

Недвижимость

1.6%

-

Потребительский защитный сектор

1.4%
37.9%

Технологии

LCAP
36.0%
MOO

-

Потребительский циклический сектор

LCAP
13.3%
MOO

-

Финансовые услуги

LCAP
12.5%
MOO

-

Коммуникационные услуги

LCAP
11.0%
MOO

-

Здравоохранение

LCAP
9.3%
MOO
15.4%

Промышленность

LCAP
6.1%
MOO
20.3%

Энергетика

LCAP
3.8%
MOO

-

Коммунальные услуги

LCAP
3.2%
MOO

-

Сырьевые материалы

LCAP
1.6%
MOO
26.2%

Недвижимость

LCAP
1.6%
MOO

-

Потребительский защитный сектор

LCAP
1.4%
MOO
37.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Principal Capital Appreciation Select ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с LCAP:
LCAP с BYRELCAP с IGLCAP с PREFLCAP с PYLCAP с PQDILCAP с PSETLCAP с BTEC
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

LCAP vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCAP
Ранг доходности на риск LCAP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCAP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCAP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCAP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCAP: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCAP: 6767
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCAP c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCAPMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
0.95

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.02
1.43

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.17

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

1.55

+1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.03

3.88

+8.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCAP vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCAP на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCAP и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCAPMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

0.95

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.04

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.39

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

0.22

+1.37

Просадки

Сравнение просадок LCAP и MOO

Максимальная просадка LCAP за все время составила -11.31%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCAP и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCAPMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.31%

-69.53%

+58.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-8.45%

-0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.83%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-39.52%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-17.50%

+16.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.61%

-16.97%

+15.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

3.37%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LCAP и MOO

Текущая волатильность для Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) составляет 2.98%, в то время как у VanEck Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 4.08%. Это указывает на то, что LCAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCAPMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

4.08%

-1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.16%

10.57%

-0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

13.88%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

17.12%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

18.19%

-1.31%

Сравнение комиссий LCAP и MOO

LCAP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCAP и MOO

Дивидендная доходность LCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности MOO в 2.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCAP
Principal Capital Appreciation Select ETF		0.10%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы

LCAP and MOO have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOO has higher volatility (4.08%) compared to LCAP (2.98%). In terms of maximum drawdown, LCAP dropped -11.31% vs MOO's -69.53%.

On 1-year performance, LCAP leads with 27.27% vs 13.06% for MOO. On fees, LCAP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, LCAP has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LCAP has performed better with a 27.27% return vs 13.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LCAP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.10% for LCAP.

They also come from different issuers: Principal and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for LCAP and 0.55% for MOO.

LCAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCAP и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор