PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LBAY с FLSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LBAY и FLSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LBAY показывает доходность 6.38%, что значительно выше, чем у FLSP с доходностью 1.26%.


LBAY

1 день
0.25%
1 месяц
-1.27%
С начала года
6.38%
6 месяцев
7.19%
1 год
7.78%
3 года*
3.38%
5 лет*
3.82%
10 лет*

FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LBAY и FLSP


2026 (YTD)202520242023202220212020
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF
6.38%4.08%-3.49%-8.54%22.41%22.27%4.58%
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-0.78%

Correlation

The correlation between LBAY and FLSP is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.14

The correlation between LBAY and FLSP shifts across timeframes, from 0.02 (3 years) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LBAY и FLSP


Секторы
LBAY
FLSP

Сырьевые материалы

20.8%
5.8%

Потребительский защитный сектор

16.3%
6.3%

Финансовые услуги

15.3%
18.7%

Промышленность

12.5%
14.8%

Энергетика

11.4%
4.7%

Коммунальные услуги

11.2%
3.3%

Здравоохранение

5.5%
9.7%

Потребительский циклический сектор

4.3%
8.0%

Технологии

2.8%
21.1%

Недвижимость

2.8%
1.2%

Коммуникационные услуги

-

6.5%

Сырьевые материалы

LBAY
20.8%
FLSP
5.8%

Потребительский защитный сектор

LBAY
16.3%
FLSP
6.3%

Финансовые услуги

LBAY
15.3%
FLSP
18.7%

Промышленность

LBAY
12.5%
FLSP
14.8%

Энергетика

LBAY
11.4%
FLSP
4.7%

Коммунальные услуги

LBAY
11.2%
FLSP
3.3%

Здравоохранение

LBAY
5.5%
FLSP
9.7%

Потребительский циклический сектор

LBAY
4.3%
FLSP
8.0%

Технологии

LBAY
2.8%
FLSP
21.1%

Недвижимость

LBAY
2.8%
FLSP
1.2%

Коммуникационные услуги

LBAY

-

FLSP
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF

Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

Доходность на риск

LBAY vs. FLSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LBAY
Ранг доходности на риск LBAY: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LBAY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LBAY: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LBAY: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LBAY: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LBAY: 1717
Ранг коэф-та Мартина

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LBAY c FLSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LBAYFLSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.27

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

3.66

-3.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.67

10.59

-8.92

LBAY vs. FLSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LBAY на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа FLSP равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LBAY и FLSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LBAYFLSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

1.59

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.58

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.30

+0.28

Просадки

Сравнение просадок LBAY и FLSP

Максимальная просадка LBAY за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LBAY и FLSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LBAYFLSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.99%

-22.75%

+6.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.91%

-4.03%

-7.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.57%

-6.69%

-7.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.99%

-9.52%

-6.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.72%

-1.94%

-8.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-6.30%

-0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

1.39%

+3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности LBAY и FLSP

Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) с волатильностью 1.98%. Это указывает на то, что LBAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LBAYFLSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

1.98%

+1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

6.86%

+6.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

9.27%

+5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.59%

13.37%

+0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.73%

13.53%

+0.20%

Сравнение комиссий LBAY и FLSP

LBAY берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии FLSP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LBAY и FLSP

Дивидендная доходность LBAY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности FLSP в 2.62%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF
3.80%3.80%3.77%3.47%2.74%2.96%0.29%

Часто задаваемые вопросы


LBAY and FLSP have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LBAY has higher volatility (3.78%) compared to FLSP (1.98%). In terms of maximum drawdown, LBAY dropped -15.99% vs FLSP's -22.75%.

On 5-year performance, FLSP leads with 7.70% vs 3.82% for LBAY. On fees, FLSP is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FLSP has been the lower-risk option at 1.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSP has performed better with a 7.70% return vs 3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.09% for LBAY.

LBAY has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 2.62% for FLSP.

They also come from different issuers: Toroso Investments and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.09% for LBAY and 0.65% for FLSP.

FLSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LBAY и FLSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор