PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KURE с XPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KURE с XPP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) and XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) are both China Equities funds - KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index while XPP tracks the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, KURE returned -12.93%/yr vs -19.36%/yr for XPP. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KURE charges 0.65%/yr vs 0.95%/yr for XPP.

Доходность

Сравнение доходности KURE и XPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KURE показывает доходность 4.58%, что значительно выше, чем у XPP с доходностью -22.17%.

KURE

1 день
-0.49%
1 месяц
19.80%
6 месяцев
-6.46%
С начала года
4.58%
1 год
2.10%
3 года*
1.22%
5 лет*
-12.93%
10 лет*
—

XPP

1 день
1.22%
1 месяц
-1.10%
6 месяцев
-28.31%
С начала года
-22.17%
1 год
-20.38%
3 года*
3.69%
5 лет*
-19.36%
10 лет*
-6.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KURE и XPP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.58%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.01%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50		-22.17%45.84%38.18%-34.77%-50.06%-40.45%7.07%24.88%-46.93%

Correlation

The correlation between KURE and XPP is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г.

0.62

The correlation between KURE and XPP has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KURE и XPP

Секторы
KURE
XPP

Здравоохранение

99.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

50.6%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

KURE
99.3%
XPP

-

Потребительский защитный сектор

KURE
0.7%
XPP

-

Сырьевые материалы

KURE

-

XPP

-

Коммуникационные услуги

KURE

-

XPP

-

Потребительский циклический сектор

KURE

-

XPP

-

Энергетика

KURE

-

XPP

-

Финансовые услуги

KURE

-

XPP
50.6%

Промышленность

KURE

-

XPP

-

Недвижимость

KURE

-

XPP

-

Технологии

KURE

-

XPP

-

Коммунальные услуги

KURE

-

XPP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

ProShares Ultra FTSE China 50

Часто сравнивают с KURE:
KURE с CHIQKURE с PILLKURE с IYHKURE с CQQQKURE с CNYAKURE с CUREKURE с VOO
Часто сравнивают с XPP:
XPP с YINNXPP с KLIPXPP с EETXPP с QQQXPP с TSLLXPP с SSOXPP с VTI

Доходность на риск

KURE vs. XPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 1010
Ранг коэф-та Мартина
XPP
Ранг доходности на риск XPP: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KURE c XPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KUREXPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.08
-0.51

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.31
-0.52

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

0.94

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

-0.46

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.13

-0.99

+1.13

KURE vs. XPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KURE на текущий момент составляет 0.08, что выше коэффициента Шарпа XPP равного -0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KURE и XPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KURE и XPP

Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, что меньше максимальной просадки XPP в -89.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и XPP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KUREXPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.53%

-89.90%

+21.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.88%

-44.78%

+13.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.05%

-52.95%

+18.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.18%

-83.28%

+17.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-89.90%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.46%

-79.40%

+24.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.35%

-48.03%

+9.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.66%

20.55%

-4.89%

Волатильность

Сравнение волатильности KURE и XPP

Текущая волатильность для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) составляет 10.98%, в то время как у ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) волатильность равна 13.16%. Это указывает на то, что KURE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KUREXPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.98%

13.16%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.06%

28.94%

-8.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.98%

39.79%

-11.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.94%

62.77%

-30.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.43%

54.76%

-22.33%

Сравнение комиссий KURE и XPP

KURE берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии XPP в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KURE и XPP

Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что больше доходности XPP в 2.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.01%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50		2.69%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%

Часто задаваемые вопросы

KURE and XPP have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XPP has higher volatility (13.16%) compared to KURE (10.98%). In terms of maximum drawdown, KURE dropped -68.53% vs XPP's -89.90%.

On 5-year performance, KURE leads with -12.93% vs -19.36% for XPP. On fees, KURE is cheaper at 0.65% per year. On volatility, KURE has been the lower-risk option at 10.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KURE has performed better with a -12.93% return vs -19.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KURE is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for XPP.

KURE has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 2.69% for XPP.

KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index, while XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%). They also come from different issuers: CICC and ProShares. Their fees differ too: 0.65% for KURE and 0.95% for XPP.

KURE currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KURE и XPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор