PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KROP с CLOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KROP с CLOD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) and CLOD (Themes Cloud Computing ETF) are both Technology Equities funds - KROP tracks the Solactive AgTech & Food Innovation Index while CLOD tracks the Solactive Cloud Technology Index. Both are passively managed. Over the past year, KROP returned 12.86% vs 3.18% for CLOD. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. KROP charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for CLOD.

Доходность

Сравнение доходности KROP и CLOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно выше, чем у CLOD с доходностью 3.94%.

KROP

1 день
0.22%
1 месяц
-0.70%
С начала года
16.59%
6 месяцев
14.86%
1 год
12.86%
3 года*
0.72%
5 лет*
—
10 лет*
—

CLOD

1 день
0.44%
1 месяц
14.12%
С начала года
3.94%
6 месяцев
1.50%
1 год
3.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KROP и CLOD

2026 (YTD)202520242023
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		16.59%7.95%-8.74%2.42%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		3.94%7.53%21.03%0.43%

Correlation

The correlation between KROP and CLOD is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2023 г.

0.21

The correlation between KROP and CLOD shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KROP и CLOD

Секторы
KROP
CLOD

Промышленность

39.7%
1.5%

Сырьевые материалы

32.1%

-

Потребительский защитный сектор

26.3%

-

Здравоохранение

0.3%

-

Потребительский циклический сектор

0.3%
12.4%

Коммуникационные услуги

-

11.7%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

75.6%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

KROP
39.7%
CLOD
1.5%

Сырьевые материалы

KROP
32.1%
CLOD

-

Потребительский защитный сектор

KROP
26.3%
CLOD

-

Здравоохранение

KROP
0.3%
CLOD

-

Потребительский циклический сектор

KROP
0.3%
CLOD
12.4%

Коммуникационные услуги

KROP

-

CLOD
11.7%

Энергетика

KROP

-

CLOD

-

Финансовые услуги

KROP

-

CLOD
0.3%

Недвижимость

KROP

-

CLOD

-

Технологии

KROP

-

CLOD
75.6%

Коммунальные услуги

KROP

-

CLOD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X AgTech & Food Innovation ETF

Themes Cloud Computing ETF

Часто сравнивают с KROP:
KROP с MOOKROP с TSNKROP с COMKROP с DBAKROP с VGTKROP с CFKROP с VTI
Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с FCLDCLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с VGTCLOD с SMHCLOD с XLFCLOD с TIME

Доходность на риск

KROP vs. CLOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KROP
Ранг доходности на риск KROP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 2222
Ранг коэф-та Мартина
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KROP c CLOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KROPCLODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
0.13

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
0.35

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.04

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

0.10

+1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

0.22

+2.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KROP vs. CLOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KROP на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа CLOD равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KROP и CLOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KROPCLODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.13

+0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

0.55

-1.11

Просадки

Сравнение просадок KROP и CLOD

Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что больше максимальной просадки CLOD в -31.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и CLOD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KROPCLODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.96%

-31.36%

-30.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-31.36%

+20.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.70%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.93%

-6.20%

-42.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.50%

-7.51%

-36.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.99%

14.30%

-9.31%

Волатильность

Сравнение волатильности KROP и CLOD

Текущая волатильность для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) составляет 4.69%, в то время как у Themes Cloud Computing ETF (CLOD) волатильность равна 10.12%. Это указывает на то, что KROP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KROPCLODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

10.12%

-5.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

21.68%

-9.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

25.06%

-9.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.27%

24.44%

-2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.27%

24.44%

-2.17%

Сравнение комиссий KROP и CLOD

KROP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CLOD в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KROP и CLOD

Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что больше доходности CLOD в 1.41%

ПозицияTTM20252024202320222021
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.41%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		2.34%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%

Часто задаваемые вопросы

KROP and CLOD have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOD has higher volatility (10.12%) compared to KROP (4.69%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs CLOD's -31.36%.

On 1-year performance, KROP leads with 12.86% vs 3.18% for CLOD. On fees, CLOD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, KROP has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KROP has performed better with a 12.86% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.

KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 1.41% for CLOD.

KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while CLOD tracks Solactive Cloud Technology Index. They also come from different issuers: Global X and Themes. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.35% for CLOD.

KROP currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KROP и CLOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор