Сравнение KPHO с KWEB
KPHO (KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - KPHO is a Emerging Markets Equities fund tracking the Dragon Capital Merqube Vietnam Growth Index, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. KPHO charges 1.03%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности KPHO и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KPHO показывает доходность -4.20%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.32%.
KPHO
- 1 день
- 2.83%
- 1 месяц
- -1.43%
- С начала года
- -4.20%
- 6 месяцев
- 5.17%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- -20.32%
- 6 месяцев
- -22.46%
- 1 год
- -15.17%
- 3 года*
- 4.22%
- 5 лет*
- -14.33%
- 10 лет*
- -0.18%
Сравнение доходности по годам KPHO и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KPHO KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF | -4.20% | 9.78% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -20.32% | -2.68% |
Correlation
The correlation between KPHO and KWEB is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2025 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KPHO vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KPHO
KWEB
Сравнение KPHO c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF (KPHO) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KPHO | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.06 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок KPHO и KWEB
Максимальная просадка KPHO за все время составила -14.34%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPHO и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KPHO | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.34% | -80.92% | +66.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.13% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -72.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.49% | -68.62% | +59.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.86% | -35.25% | +29.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 16.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KPHO и KWEB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KPHO | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.53% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.96% | 27.25% | +1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.96% | 47.67% | -18.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.96% | 39.98% | -11.02% |
Сравнение комиссий KPHO и KWEB
KPHO берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KPHO и KWEB
Дивидендная доходность KPHO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.85%, что больше доходности KWEB в 7.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KPHO KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF | 10.85% | 10.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.73% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
KPHO and KWEB have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.03% for KPHO.
KPHO has the higher dividend yield at 10.85%, compared with 7.73% for KWEB.
KPHO is categorized as Emerging Markets Equities, while KWEB is China Equities. KPHO tracks Dragon Capital Merqube Vietnam Growth Index, while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. Their fees differ too: 1.03% for KPHO and 0.70% for KWEB.
Подберите оптимальное распределение для KPHO и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор