Сравнение KOMP с DRIV
KOMP (SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both exchange-traded funds - KOMP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the S&P Kensho New Economies Composite Index, while DRIV is a Global Equities fund tracking the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KOMP returned 3.52%/yr vs 9.40%/yr for DRIV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. KOMP charges 0.20%/yr vs 0.68%/yr for DRIV.
Доходность
Сравнение доходности KOMP и DRIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KOMP показывает доходность 24.57%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 41.67%.
KOMP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 10.82%
- С начала года
- 24.57%
- 6 месяцев
- 20.62%
- 1 год
- 47.30%
- 3 года*
- 22.37%
- 5 лет*
- 3.52%
- 10 лет*
- —
DRIV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 9.37%
- С начала года
- 41.67%
- 6 месяцев
- 40.50%
- 1 год
- 89.47%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KOMP и DRIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KOMP SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF | 24.57% | 19.74% | 10.05% | 20.09% | -32.21% | 3.67% | 61.28% | 37.12% | -10.32% |
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 41.67% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -10.01% |
Correlation
The correlation between KOMP and DRIV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between KOMP and DRIV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KOMP и DRIV
Секторы
KOMP
DRIV
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Технологии
KOMP
DRIV
Промышленность
KOMP
DRIV
Здравоохранение
KOMP
DRIV
-
Финансовые услуги
KOMP
DRIV
-
Коммуникационные услуги
KOMP
DRIV
Коммунальные услуги
KOMP
DRIV
-
Потребительский циклический сектор
KOMP
DRIV
Сырьевые материалы
KOMP
DRIV
Энергетика
KOMP
DRIV
-
Потребительский защитный сектор
KOMP
DRIV
-
Недвижимость
KOMP
-
DRIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KOMP vs. DRIV — Ранг доходности на риск
KOMP
DRIV
Сравнение KOMP c DRIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KOMP | DRIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.54 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 6.70 | -3.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.98 | 23.32 | -13.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KOMP | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 3.58 | -1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.35 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.54 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок KOMP и DRIV
Максимальная просадка KOMP за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOMP и DRIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KOMP | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.06% | -41.93% | -8.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -13.43% | -2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -34.18% | +9.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | -41.93% | -3.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.28% | -1.46% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.68% | -15.12% | -6.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.75% | 3.85% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности KOMP и DRIV
Текущая волатильность для SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) составляет 7.40%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.23%. Это указывает на то, что KOMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KOMP | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.40% | 9.23% | -1.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.96% | 19.29% | -1.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.12% | 25.13% | -2.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.77% | 27.06% | -2.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.01% | 27.39% | -0.38% |
Сравнение комиссий KOMP и DRIV
KOMP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DRIV в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KOMP и DRIV
Дивидендная доходность KOMP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности DRIV в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% |
KOMP SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF | 1.42% | 1.84% | 1.04% | 1.27% | 1.47% | 1.44% | 0.69% | 0.81% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
KOMP and DRIV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.23%) compared to KOMP (7.40%). In terms of maximum drawdown, KOMP dropped -50.06% vs DRIV's -41.93%.
On 5-year performance, DRIV leads with 9.40% vs 3.52% for KOMP. On fees, KOMP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, KOMP has been the lower-risk option at 7.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DRIV has performed better with a 9.40% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KOMP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
KOMP has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.75% for DRIV.
KOMP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while DRIV is Global Equities. KOMP tracks S&P Kensho New Economies Composite Index, while DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.20% for KOMP and 0.68% for DRIV.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KOMP и DRIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор