Сравнение KOMP с AIVC
KOMP (State Street SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF) and AIVC (Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF) are both Technology Equities funds - KOMP tracks the S&P Kensho New Economies Composite Index while AIVC tracks the Bloomberg AI Value Chain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KOMP returned 2.85%/yr vs 16.45%/yr for AIVC. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. KOMP charges 0.20%/yr vs 0.59%/yr for AIVC.
Доходность
Сравнение доходности KOMP и AIVC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KOMP показывает доходность 15.83%, что значительно ниже, чем у AIVC с доходностью 62.32%.
KOMP
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -2.02%
- 6 месяцев
- 11.58%
- С начала года
- 15.83%
- 1 год
- 26.23%
- 3 года*
- 16.62%
- 5 лет*
- 2.85%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.81%
AIVC
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 0.44%
- 6 месяцев
- 60.29%
- С начала года
- 62.32%
- 1 год
- 99.49%
- 3 года*
- 44.04%
- 5 лет*
- 16.45%
- 10 лет*
- 15.49%
- Всё время*
- 15.71%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $813.67K | $1.19M | $2.78M | |
| $4.19M | $4.65M | $6.86M |
Сравнение доходности по годам KOMP и AIVC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KOMP State Street SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF | 15.83% | 19.74% | 10.05% | 20.09% | -32.21% | 3.67% | 61.28% | 37.12% | -10.32% |
AIVC Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF | 62.32% | 39.94% | 18.22% | 39.28% | -38.91% | -7.23% | 41.45% | 27.78% | -16.32% |
Correlation
The correlation between KOMP and AIVC is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2018 г. | 0.80 |
The correlation between KOMP and AIVC has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KOMP и AIVC
Секторы
KOMP
AIVC
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Технологии
KOMP
AIVC
Промышленность
KOMP
AIVC
Здравоохранение
KOMP
AIVC
-
Потребительский циклический сектор
KOMP
AIVC
Коммуникационные услуги
KOMP
AIVC
Финансовые услуги
KOMP
AIVC
Коммунальные услуги
KOMP
AIVC
-
Сырьевые материалы
KOMP
AIVC
-
Энергетика
KOMP
AIVC
-
Потребительский защитный сектор
KOMP
AIVC
-
Недвижимость
KOMP
-
AIVC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KOMP vs. AIVC — Ранг доходности на риск
KOMP
AIVC
Сравнение KOMP c AIVC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) и Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KOMP | AIVC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.40 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 4.30 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.33 | 14.96 | -10.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KOMP и AIVC
Максимальная просадка KOMP за все время составила -50.06%, что меньше максимальной просадки AIVC в -56.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOMP и AIVC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KOMP | AIVC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.06% | -56.11% | +6.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.57% | -23.29% | +7.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -32.55% | +7.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | -53.58% | +8.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -56.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.21% | -10.75% | +2.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.40% | -16.35% | -5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.08% | 6.68% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности KOMP и AIVC
Текущая волатильность для State Street SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) составляет 8.38%, в то время как у Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) волатильность равна 13.78%. Это указывает на то, что KOMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIVC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KOMP | AIVC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.38% | 13.78% | -5.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.88% | 30.12% | -9.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.05% | 35.45% | -9.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.30% | 31.46% | -6.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.15% | 27.55% | -0.40% |
Сравнение комиссий KOMP и AIVC
KOMP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии AIVC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KOMP и AIVC
Дивидендная доходность KOMP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности AIVC в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIVC Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF | 0.11% | 0.17% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.39% | 1.16% | 0.38% | 0.92% | 0.64% |
KOMP State Street SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF | 1.50% | 1.84% | 1.04% | 1.27% | 1.47% | 1.44% | 0.69% | 0.81% | 0.13% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KOMP and AIVC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIVC has higher volatility (13.78%) compared to KOMP (8.38%). In terms of maximum drawdown, KOMP dropped -50.06% vs AIVC's -56.11%.
On 5-year performance, AIVC leads with 16.45% vs 2.85% for KOMP. On fees, KOMP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, KOMP has been the lower-risk option at 8.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIVC has performed better with a 16.45% return vs 2.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KOMP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for AIVC.
KOMP has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.11% for AIVC.
KOMP tracks S&P Kensho New Economies Composite Index, while AIVC tracks Bloomberg AI Value Chain Index. They also come from different issuers: State Street and Amplify. Their fees differ too: 0.20% for KOMP and 0.59% for AIVC.
AIVC currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KOMP и AIVC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор