Сравнение KLMT с INFL
KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. KLMT is passively managed, while INFL is actively managed. Over the past year, KLMT returned 27.90% vs 24.99% for INFL. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KLMT charges 0.10%/yr vs 0.85%/yr for INFL.
Доходность
Сравнение доходности KLMT и INFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KLMT показывает доходность 12.41%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 18.15%.
KLMT
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 4.70%
- С начала года
- 12.41%
- 6 месяцев
- 13.13%
- 1 год
- 27.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INFL
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 18.15%
- 6 месяцев
- 18.37%
- 1 год
- 24.99%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 13.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KLMT и INFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 12.41% | 21.31% | 4.94% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 18.15% | 18.30% | 17.62% |
Correlation
The correlation between KLMT and INFL is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between KLMT and INFL has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KLMT и INFL
Секторы
KLMT
INFL
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
KLMT
INFL
-
Финансовые услуги
KLMT
INFL
Промышленность
KLMT
INFL
Коммуникационные услуги
KLMT
INFL
Потребительский циклический сектор
KLMT
INFL
-
Здравоохранение
KLMT
INFL
Потребительский защитный сектор
KLMT
INFL
Энергетика
KLMT
INFL
Сырьевые материалы
KLMT
INFL
Недвижимость
KLMT
INFL
Коммунальные услуги
KLMT
INFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KLMT vs. INFL — Ранг доходности на риск
KLMT
INFL
Сравнение KLMT c INFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLMT | INFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.29 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 3.00 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.77 | 8.16 | +4.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLMT | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 1.62 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 0.92 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок KLMT и INFL
Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и INFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KLMT | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.87% | -21.30% | +4.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.54% | -8.36% | -1.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -4.75% | +4.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.91% | -5.10% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 3.07% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности KLMT и INFL
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) имеют волатильность 3.71% и 3.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KLMT | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 3.71% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.07% | 12.29% | -2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 15.54% | -2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.83% | 17.71% | -1.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.83% | 17.64% | -1.81% |
Сравнение комиссий KLMT и INFL
KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLMT и INFL
Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности INFL в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 0.90% | 1.26% | 1.77% | 1.60% | 1.65% | 0.91% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 1.74% | 1.95% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KLMT and INFL have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INFL has higher volatility (3.71%) compared to KLMT (3.71%). In terms of maximum drawdown, KLMT dropped -16.87% vs INFL's -21.30%.
On 1-year performance, KLMT leads with 27.90% vs 24.99% for INFL. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.90% return vs 24.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.
KLMT has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.90% for INFL.
They also come from different issuers: Invesco and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.85% for INFL.
KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KLMT и INFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор