PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KLMT с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KLMT с INFL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. KLMT is passively managed, while INFL is actively managed. Over the past year, KLMT returned 22.49% vs 22.63% for INFL. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KLMT charges 0.10%/yr vs 0.85%/yr for INFL.

Доходность

Сравнение доходности KLMT и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KLMT показывает доходность 11.81%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 13.76%.

KLMT

1 день
-0.76%
1 месяц
-0.17%
6 месяцев
9.69%
С начала года
11.81%
1 год
22.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

INFL

1 день
-0.23%
1 месяц
-1.47%
6 месяцев
5.13%
С начала года
13.76%
1 год
22.63%
3 года*
18.92%
5 лет*
13.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLMT и INFL

2026 (YTD)20252024
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		11.81%21.31%4.94%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		13.76%18.30%17.43%

Correlation

The correlation between KLMT and INFL is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г.

0.54

The correlation between KLMT and INFL has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KLMT и INFL

Секторы
KLMT
INFL

Технологии

25.2%

-

Финансовые услуги

8.6%
20.3%

Коммуникационные услуги

6.6%
0.3%

Здравоохранение

6.3%
1.3%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Промышленность

5.6%
1.9%

Потребительский защитный сектор

3.4%
1.7%

Энергетика

2.3%
42.0%

Сырьевые материалы

1.9%
20.4%

Недвижимость

1.5%
1.2%

Коммунальные услуги

0.9%
3.2%

Технологии

KLMT
25.2%
INFL

-

Финансовые услуги

KLMT
8.6%
INFL
20.3%

Коммуникационные услуги

KLMT
6.6%
INFL
0.3%

Здравоохранение

KLMT
6.3%
INFL
1.3%

Потребительский циклический сектор

KLMT
6.3%
INFL

-

Промышленность

KLMT
5.6%
INFL
1.9%

Потребительский защитный сектор

KLMT
3.4%
INFL
1.7%

Энергетика

KLMT
2.3%
INFL
42.0%

Сырьевые материалы

KLMT
1.9%
INFL
20.4%

Недвижимость

KLMT
1.5%
INFL
1.2%

Коммунальные услуги

KLMT
0.9%
INFL
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Часто сравнивают с KLMT:
KLMT с UFOKLMT с SFGVKLMT с GKATKLMT с VTKLMT с FIXTKLMT с GLOFKLMT с DFAI
Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с RAAXINFL с IAKINFL с ACWI

Доходность на риск

KLMT vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLMT c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KLMTINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
1.40

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.34
1.84

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

1.86

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.94

5.31

+4.63

KLMT vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLMT на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INFL равному 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLMT и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KLMT и INFL

Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и INFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KLMTINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.87%

-21.30%

+4.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-12.20%

+2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-8.29%

+7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.88%

-5.18%

+3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

4.28%

-2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности KLMT и INFL

Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) составляет 3.84%, в то время как у Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что KLMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KLMTINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.84%

4.16%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.26%

12.79%

-1.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.49%

16.27%

-2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.90%

17.77%

-1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

17.63%

-1.73%

Сравнение комиссий KLMT и INFL

KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLMT и INFL

Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности INFL в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.82%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		1.76%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KLMT and INFL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (4.16%) compared to KLMT (3.84%). In terms of maximum drawdown, KLMT dropped -16.87% vs INFL's -21.30%.

On 1-year performance, INFL leads with 22.63% vs 22.49% for KLMT. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, KLMT has been the lower-risk option at 3.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INFL has performed better with a 22.63% return vs 22.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

KLMT has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.82% for INFL.

They also come from different issuers: Invesco and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.85% for INFL.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLMT и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор