PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KJUL с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KJUL с POCT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KJUL (Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator - KJUL tracks the iShares Russell 2000 ETF while POCT tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KJUL returned 4.93%/yr vs 9.87%/yr for POCT. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности KJUL и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July (KJUL) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KJUL показывает доходность 6.53%, что значительно выше, чем у POCT с доходностью 5.56%.

KJUL

1 день
0.00%
1 месяц
0.84%
С начала года
6.53%
6 месяцев
6.73%
1 год
18.90%
3 года*
11.07%
5 лет*
4.93%
10 лет*
—

POCT

1 день
0.22%
1 месяц
1.85%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.01%
1 год
14.67%
3 года*
12.24%
5 лет*
9.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KJUL и POCT

2026 (YTD)202520242023202220212020
KJUL
Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July		6.53%7.70%8.69%11.78%-8.44%2.51%11.61%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.56%11.00%9.54%20.12%-1.26%9.46%10.09%

Correlation

The correlation between KJUL and POCT is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2020 г.

0.71

The correlation between KJUL and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KJUL и POCT

Секторы
KJUL
POCT

Промышленность

17.5%
8.1%

Технологии

16.9%
36.2%

Здравоохранение

16.5%
8.4%

Финансовые услуги

15.9%
11.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.1%

Недвижимость

6.2%
1.9%

Энергетика

6.2%
3.5%

Сырьевые материалы

4.8%
1.8%

Коммунальные услуги

2.9%
2.3%

Коммуникационные услуги

2.5%
10.9%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.9%

Промышленность

KJUL
17.5%
POCT
8.1%

Технологии

KJUL
16.9%
POCT
36.2%

Здравоохранение

KJUL
16.5%
POCT
8.4%

Финансовые услуги

KJUL
15.9%
POCT
11.9%

Потребительский циклический сектор

KJUL
8.4%
POCT
10.1%

Недвижимость

KJUL
6.2%
POCT
1.9%

Энергетика

KJUL
6.2%
POCT
3.5%

Сырьевые материалы

KJUL
4.8%
POCT
1.8%

Коммунальные услуги

KJUL
2.9%
POCT
2.3%

Коммуникационные услуги

KJUL
2.5%
POCT
10.9%

Потребительский защитный сектор

KJUL
2.4%
POCT
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с KJUL:
KJUL с NJULKJUL с PJULKJUL с KSEPKJUL с KAPRKJUL с ZMAYKJUL с ZJUNKJUL с BUFP
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

KJUL vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KJUL
Ранг доходности на риск KJUL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KJUL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KJUL: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KJUL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KJUL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KJUL: 9090
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KJUL c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July (KJUL) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KJULPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
2.40

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.54
3.45

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.48

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.54

3.35

+2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.49

17.20

+3.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KJUL vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KJUL на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KJUL и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KJULPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.40

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

1.25

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.88

-0.31

Просадки

Сравнение просадок KJUL и POCT

Максимальная просадка KJUL за все время составила -16.69%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KJUL и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KJULPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.69%

-18.80%

+2.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.42%

-4.40%

+0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.45%

-10.22%

-4.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.69%

-10.22%

-6.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

0.00%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-1.50%

-2.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

0.86%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности KJUL и POCT

Текущая волатильность для Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July (KJUL) составляет 0.55%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) волатильность равна 0.90%. Это указывает на то, что KJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KJULPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

0.90%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

4.77%

0.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.99%

6.15%

+1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.31%

7.94%

+4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.67%

10.22%

+1.45%

Сравнение комиссий KJUL и POCT

И KJUL, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KJUL и POCT

Ни KJUL, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KJUL
Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

KJUL and POCT have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POCT has higher volatility (0.90%) compared to KJUL (0.55%). In terms of maximum drawdown, KJUL dropped -16.69% vs POCT's -18.80%.

On 5-year performance, POCT leads with 9.87% vs 4.93% for KJUL. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, KJUL has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, POCT has performed better with a 9.87% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KJUL and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.

KJUL and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

KJUL tracks iShares Russell 2000 ETF, while POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index.

POCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KJUL и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор