Сравнение KEP с BAM
KEP (Korea Electric Power Corporation) and BAM (Brookfield Asset Management Inc.) are both stocks. KEP operates in Utilities - Regulated Electric (Utilities), while BAM operates in Asset Management (Financial Services). Over the past 3 years, KEP returned 21.44%/yr vs 16.66%/yr for BAM. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KEP и BAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEP показывает доходность -22.00%, что значительно ниже, чем у BAM с доходностью -11.82%.
KEP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -14.66%
- С начала года
- -22.00%
- 6 месяцев
- -23.78%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 21.44%
- 5 лет*
- 2.84%
- 10 лет*
- -5.91%
BAM
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- -3.95%
- С начала года
- -11.82%
- 6 месяцев
- -12.95%
- 1 год
- -16.86%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEP и BAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
KEP Korea Electric Power Corporation | -22.00% | 147.56% | -4.05% | -16.09% | 8.27% |
BAM Brookfield Asset Management Inc. | -11.82% | -0.24% | 39.70% | 45.61% | -10.41% |
Correlation
The correlation between KEP and BAM is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г. | 0.19 |
Фундаментальные показатели
KEP:
$16.70B
BAM:
$73.27B
KEP:
$6.83K
BAM:
$1.55
KEP:
0.00
BAM:
29.18
KEP:
0.00
BAM:
0.05
KEP:
0.00
BAM:
14.48
KEP:
0.00
BAM:
6.52
KEP:
$97.47T
BAM:
$5.08B
KEP:
$16.07T
BAM:
$3.26B
KEP:
$29.23T
BAM:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEP vs. BAM — Ранг доходности на риск
KEP
BAM
Сравнение KEP c BAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Korea Electric Power Corporation (KEP) и Brookfield Asset Management Inc. (BAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEP | BAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.92 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.45 | -0.56 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.03 | -1.03 | +2.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEP | BAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | -0.57 | +0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.00 | 0.48 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок KEP и BAM
Максимальная просадка KEP за все время составила -78.55%, что больше максимальной просадки BAM в -30.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEP и BAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEP | BAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.55% | -30.37% | -48.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.10% | -30.37% | -14.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.10% | -30.37% | -14.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.38% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.32% | -25.74% | -24.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.51% | -8.76% | -35.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.54% | 16.37% | +3.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEP и BAM
Korea Electric Power Corporation (KEP) имеет более высокую волатильность в 12.16% по сравнению с Brookfield Asset Management Inc. (BAM) с волатильностью 9.81%. Это указывает на то, что KEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEP | BAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.16% | 9.81% | +2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.34% | 22.33% | +15.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.37% | 29.64% | +24.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.06% | 30.22% | +7.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.34% | 30.22% | +5.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEP и BAM
Дивидендная доходность KEP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.06%, что меньше доходности BAM в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAM Brookfield Asset Management Inc. | 4.15% | 3.34% | 2.80% | 3.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KEP Korea Electric Power Corporation | 4.06% | 3.16% | 1.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.68% | 6.46% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей KEP и BAM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Korea Electric Power Corporation и Brookfield Asset Management Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности KEP и BAM
KEP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Korea Electric Power Corporation сообщила о валовой прибыли в 4.68T при выручке в 25.13T, что соответствует валовой рентабельности в 18.6%.
BAM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Asset Management Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.34B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
KEP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Korea Electric Power Corporation сообщила об операционной прибыли в 3.93T при выручке в 25.13T, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.
BAM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Asset Management Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 1.34B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
KEP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Korea Electric Power Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.59T при выручке в 25.13T, что соответствует чистой рентабельности 10.3%.
BAM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Asset Management Inc. сообщила о чистой прибыли в 617.00M при выручке в 1.34B, что соответствует чистой рентабельности 46.1%.
Часто задаваемые вопросы
KEP and BAM have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEP has higher volatility (12.16%) compared to BAM (9.81%). In terms of maximum drawdown, KEP dropped -78.55% vs BAM's -30.37%.
KEP currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEP и BAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор