PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KEMX с QLTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KEMX и QLTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) и GMO International Quality ETF (QLTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KEMX и QLTI


2026 (YTD)20252024
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
10.61%38.28%-6.86%
QLTI
GMO International Quality ETF
-5.05%17.12%-8.17%

Доходность по периодам

С начала года, KEMX показывает доходность 10.61%, что значительно выше, чем у QLTI с доходностью -5.05%.


KEMX

1 день
1.15%
1 месяц
-8.33%
С начала года
10.61%
6 месяцев
21.39%
1 год
51.35%
3 года*
20.78%
5 лет*
9.30%
10 лет*

QLTI

1 день
1.14%
1 месяц
-7.75%
С начала года
-5.05%
6 месяцев
-2.23%
1 год
7.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

GMO International Quality ETF

Сравнение комиссий KEMX и QLTI

KEMX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QLTI в 0.60%.


Доходность на риск

KEMX vs. QLTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9292
Ранг коэф-та Мартина

QLTI
Ранг доходности на риск QLTI: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTI: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTI: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTI: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTI: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTI: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KEMX c QLTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) и GMO International Quality ETF (QLTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KEMXQLTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.41

0.45

+1.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.05

0.75

+2.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.10

+0.35

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.39

0.57

+2.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.94

2.06

+11.89

KEMX vs. QLTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KEMX на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа QLTI равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KEMX и QLTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KEMXQLTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

0.45

+1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.09

+0.42

Корреляция

Корреляция между KEMX и QLTI составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KEMX и QLTI

Дивидендная доходность KEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности QLTI в 0.54%


TTM2025202420232022202120202019
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.97%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%
QLTI
GMO International Quality ETF
0.54%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KEMX и QLTI

Максимальная просадка KEMX за все время составила -38.80%, что больше максимальной просадки QLTI в -14.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMX и QLTI.


Загрузка...

Показатели просадок


KEMXQLTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.80%

-14.82%

-23.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.36%

-13.72%

-1.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.66%

-10.24%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.02%

-3.33%

-5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.73%

3.79%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности KEMX и QLTI

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) имеет более высокую волатильность в 11.42% по сравнению с GMO International Quality ETF (QLTI) с волатильностью 6.24%. Это указывает на то, что KEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KEMXQLTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.42%

6.24%

+5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.99%

10.81%

+6.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.41%

16.85%

+4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.56%

16.23%

+1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.61%

16.23%

+4.38%