Сравнение KEMX с FNDF
KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index while FNDF tracks the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMX returned 11.63%/yr vs 12.43%/yr for FNDF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности KEMX и FNDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMX показывает доходность 30.77%, что значительно выше, чем у FNDF с доходностью 16.35%.
KEMX
- 1 день
- -6.93%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 30.77%
- 6 месяцев
- 35.35%
- 1 год
- 62.85%
- 3 года*
- 25.88%
- 5 лет*
- 11.63%
- 10 лет*
- —
FNDF
- 1 день
- -3.82%
- 1 месяц
- -1.22%
- С начала года
- 16.35%
- 6 месяцев
- 19.16%
- 1 год
- 38.41%
- 3 года*
- 22.22%
- 5 лет*
- 12.43%
- 10 лет*
- 11.26%
Сравнение доходности по годам KEMX и FNDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 30.77% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 16.35% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -7.78% | 14.97% | 3.61% | 5.38% |
Correlation
The correlation between KEMX and FNDF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.79 |
The correlation between KEMX and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEMX и FNDF
Секторы
KEMX
FNDF
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
KEMX
FNDF
Финансовые услуги
KEMX
FNDF
Промышленность
KEMX
FNDF
Сырьевые материалы
KEMX
FNDF
Потребительский циклический сектор
KEMX
FNDF
Энергетика
KEMX
FNDF
Коммуникационные услуги
KEMX
FNDF
Потребительский защитный сектор
KEMX
FNDF
Коммунальные услуги
KEMX
FNDF
Здравоохранение
KEMX
FNDF
Недвижимость
KEMX
FNDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMX vs. FNDF — Ранг доходности на риск
KEMX
FNDF
Сравнение KEMX c FNDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMX | FNDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.45 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 3.64 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.19 | 13.83 | +2.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMX | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.68 | 2.48 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.77 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.52 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок KEMX и FNDF
Максимальная просадка KEMX за все время составила -38.80%, примерно равная максимальной просадке FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMX и FNDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMX | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.80% | -40.14% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.36% | -10.60% | -4.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.62% | -13.89% | -5.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.85% | -25.56% | -5.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.28% | -4.66% | -4.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.85% | -7.64% | -1.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.89% | 2.79% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMX и FNDF
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что KEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMX | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.92% | 6.15% | +5.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.31% | 13.17% | +8.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.55% | 15.55% | +8.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.47% | 16.27% | +2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.09% | 17.71% | +3.38% |
Сравнение комиссий KEMX и FNDF
И KEMX, и FNDF имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMX и FNDF
Дивидендная доходность KEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности FNDF в 2.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.95% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.51% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEMX and FNDF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (11.92%) compared to FNDF (6.15%). In terms of maximum drawdown, KEMX dropped -38.80% vs FNDF's -40.14%.
On 5-year performance, FNDF leads with 12.43% vs 11.63% for KEMX. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 6.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNDF has performed better with a 12.43% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX and FNDF have the same expense ratio: 0.25% per year.
FNDF has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 2.51% for KEMX.
KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: CICC and Charles Schwab.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMX и FNDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор