Сравнение KEMQ с EDIV
KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) and EDIV (SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF) are both Emerging Markets Equities funds - KEMQ tracks the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index while EDIV tracks the S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMQ returned -3.09%/yr vs 10.77%/yr for EDIV. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEMQ charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for EDIV.
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и EDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность 5.78%, что значительно ниже, чем у EDIV с доходностью 6.94%.
KEMQ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 5.78%
- 6 месяцев
- 7.44%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 24.22%
- 5 лет*
- -3.09%
- 10 лет*
- —
EDIV
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 6.94%
- 6 месяцев
- 7.96%
- 1 год
- 14.88%
- 3 года*
- 19.25%
- 5 лет*
- 10.77%
- 10 лет*
- 9.07%
Сравнение доходности по годам KEMQ и EDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.78% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 39.26% | 28.26% | -25.52% | 1.88% |
EDIV SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF | 6.94% | 16.45% | 12.75% | 41.91% | -15.31% | 11.21% | -9.95% | 11.80% | -6.16% | 5.75% |
Correlation
The correlation between KEMQ and EDIV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between KEMQ and EDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEMQ и EDIV
Секторы
KEMQ
EDIV
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
KEMQ
EDIV
Потребительский циклический сектор
KEMQ
EDIV
Коммуникационные услуги
KEMQ
EDIV
Здравоохранение
KEMQ
EDIV
Потребительский защитный сектор
KEMQ
EDIV
Сырьевые материалы
KEMQ
-
EDIV
Энергетика
KEMQ
-
EDIV
Финансовые услуги
KEMQ
-
EDIV
Промышленность
KEMQ
-
EDIV
Недвижимость
KEMQ
-
EDIV
Коммунальные услуги
KEMQ
-
EDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMQ vs. EDIV — Ранг доходности на риск
KEMQ
EDIV
Сравнение KEMQ c EDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | EDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.23 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 1.44 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.08 | 4.46 | -0.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | EDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | 1.23 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.78 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.17 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и EDIV
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, что больше максимальной просадки EDIV в -53.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и EDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMQ | EDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -53.36% | -17.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -10.36% | -11.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | -13.84% | -8.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -28.32% | -37.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.96% | -3.60% | -25.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.68% | -19.36% | -16.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.21% | 3.35% | +4.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и EDIV
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMQ | EDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.12% | 3.71% | +6.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 10.03% | +10.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.17% | 12.18% | +13.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.88% | 13.82% | +18.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 17.49% | +12.09% |
Сравнение комиссий KEMQ и EDIV
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EDIV в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и EDIV
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности EDIV в 4.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDIV SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF | 4.48% | 4.69% | 3.94% | 4.26% | 4.94% | 3.84% | 3.52% | 3.83% | 3.41% | 2.99% | 4.94% | 5.33% |
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 4.98% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEMQ and EDIV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMQ has higher volatility (10.12%) compared to EDIV (3.71%). In terms of maximum drawdown, KEMQ dropped -70.72% vs EDIV's -53.36%.
On 5-year performance, EDIV leads with 10.77% vs -3.09% for KEMQ. On fees, EDIV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EDIV has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EDIV has performed better with a 10.77% return vs -3.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EDIV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for KEMQ.
KEMQ has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 4.48% for EDIV.
KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. They also come from different issuers: CICC and State Street. Their fees differ too: 0.60% for KEMQ and 0.49% for EDIV.
KEMQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMQ и EDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор