Сравнение KEAT с MAPP
KEAT (Keating Active ETF) and MAPP (Harbor Multi-Asset Explorer ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, KEAT returned 24.92% vs 21.23% for MAPP. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEAT charges 0.85%/yr vs 0.92%/yr for MAPP.
Доходность
Сравнение доходности KEAT и MAPP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEAT показывает доходность 9.05%, что значительно выше, чем у MAPP с доходностью 7.25%.
KEAT
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 9.05%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 24.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAPP
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 2.82%
- С начала года
- 7.25%
- 6 месяцев
- 8.20%
- 1 год
- 21.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEAT и MAPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 9.05% | 22.76% | 2.41% |
MAPP Harbor Multi-Asset Explorer ETF | 7.25% | 18.67% | 7.12% |
Correlation
The correlation between KEAT and MAPP is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.53 |
The correlation between KEAT and MAPP has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEAT и MAPP
Секторы
KEAT
MAPP
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
KEAT
MAPP
Потребительский защитный сектор
KEAT
MAPP
Сырьевые материалы
KEAT
MAPP
Коммуникационные услуги
KEAT
MAPP
Здравоохранение
KEAT
MAPP
Промышленность
KEAT
MAPP
Финансовые услуги
KEAT
MAPP
Недвижимость
KEAT
MAPP
Потребительский циклический сектор
KEAT
-
MAPP
Технологии
KEAT
-
MAPP
Коммунальные услуги
KEAT
-
MAPP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEAT vs. MAPP — Ранг доходности на риск
KEAT
MAPP
Сравнение KEAT c MAPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEAT | MAPP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.43 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.14 | 3.45 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.38 | 13.70 | -2.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEAT | MAPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.44 | 2.39 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 1.53 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок KEAT и MAPP
Максимальная просадка KEAT за все время составила -7.45%, что меньше максимальной просадки MAPP в -12.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и MAPP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEAT | MAPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.45% | -12.92% | +5.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -6.17% | +0.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.92% | -0.65% | -5.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.57% | -1.38% | -0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 1.55% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEAT и MAPP
Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 2.55%, в то время как у Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP) волатильность равна 2.98%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEAT | MAPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.55% | 2.98% | -0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.32% | 7.07% | +1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.25% | 8.94% | +1.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.27% | 10.75% | -0.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.27% | 10.75% | -0.48% |
Сравнение комиссий KEAT и MAPP
KEAT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии MAPP в 0.92%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEAT и MAPP
Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности MAPP в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 2.25% | 2.48% | 1.72% | 0.00% |
MAPP Harbor Multi-Asset Explorer ETF | 2.76% | 2.96% | 2.41% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
KEAT and MAPP have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAPP has higher volatility (2.98%) compared to KEAT (2.55%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -7.45% vs MAPP's -12.92%.
On 1-year performance, KEAT leads with 24.92% vs 21.23% for MAPP. On fees, KEAT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KEAT has performed better with a 24.92% return vs 21.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEAT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.92% for MAPP.
MAPP has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.25% for KEAT.
They also come from different issuers: Keating and Harbor. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 0.92% for MAPP.
KEAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEAT и MAPP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор