PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBND с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KBND и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


KBND

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KLIP

1 день
-2.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
-7.94%
6 месяцев
-9.28%
1 год
1.16%
3 года*
8.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBND и KLIP


2026 (YTD)202520242023
KBND
KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF
0.00%0.00%0.89%-0.92%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-7.94%16.92%3.37%10.67%

Correlation

The correlation between KBND and KLIP is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2023 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Доходность на риск

KBND vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBND

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBND c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

KBND vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KBNDKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

Просадки

Сравнение просадок KBND и KLIP


Загрузка графика...

Показатели просадок


KBNDKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.70%

Волатильность

Сравнение волатильности KBND и KLIP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KBNDKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

Сравнение комиссий KBND и KLIP

KBND берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBND и KLIP

KBND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.17%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBND
KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF
0.00%0.00%0.40%2.20%2.51%6.97%2.27%3.47%4.98%0.00%0.04%1.16%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.17%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KBND and KLIP have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KBND is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KBND is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.

KLIP has the higher dividend yield at 28.17%, compared with 0.00% for KBND.

KBND is categorized as International Government Bonds, while KLIP is Options Trading. Their fees differ too: 0.50% for KBND and 0.95% for KLIP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBND и KLIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор