PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBND с KRBN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KBND и KRBN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


KBND

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KRBN

1 день
-0.09%
1 месяц
1.42%
С начала года
-5.48%
6 месяцев
-5.75%
1 год
12.82%
3 года*
0.87%
5 лет*
6.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBND и KRBN


2026 (YTD)202520242023202220212020
KBND
KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF
0.00%0.00%0.89%3.13%-6.81%4.41%10.05%
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
-5.48%23.11%-13.56%8.01%-12.75%107.69%25.03%

Correlation

The correlation between KBND and KRBN is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF

KraneShares Global Carbon ETF

Доходность на риск

KBND vs. KRBN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBND

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBND c KRBN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KBNDKRBNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.31

KBND vs. KRBN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KBND и KRBN


Загрузка графика...

Показатели просадок


KBNDKRBNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.79%

Волатильность

Сравнение волатильности KBND и KRBN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KBNDKRBNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.54%

Сравнение комиссий KBND и KRBN

KBND берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KRBN в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBND и KRBN

KBND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBND
KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF
0.00%0.00%0.40%2.20%2.51%6.97%2.27%3.47%4.98%0.00%0.04%1.16%
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
2.01%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KBND and KRBN have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KBND is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KBND is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for KRBN.

KRBN has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 0.00% for KBND.

KBND is categorized as International Government Bonds, while KRBN is Commodities. KBND tracks KBND-US - Bloomberg China Inclusion Focused Bond Index, while KRBN tracks IHS Markit Global Carbon Index. Their fees differ too: 0.50% for KBND and 0.79% for KRBN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBND и KRBN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор