PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBND с KEMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KBND и KEMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


KBND

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KEMQ

1 день
-1.14%
1 месяц
4.37%
С начала года
5.78%
6 месяцев
7.44%
1 год
33.37%
3 года*
24.22%
5 лет*
-3.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBND и KEMQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KBND
KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF
0.00%0.00%0.89%3.13%-6.81%4.41%9.38%1.25%-0.09%0.85%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF
5.78%56.28%13.81%0.77%-38.09%-27.31%39.26%28.26%-25.52%1.88%

Correlation

The correlation between KBND and KEMQ is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF

Доходность на риск

KBND vs. KEMQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBND

KEMQ
Ранг доходности на риск KEMQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMQ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMQ: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMQ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMQ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBND c KEMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

KBND vs. KEMQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KBNDKEMQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

Просадки

Сравнение просадок KBND и KEMQ


Загрузка графика...

Показатели просадок


KBNDKEMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.21%

Волатильность

Сравнение волатильности KBND и KEMQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KBNDKEMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.58%

Сравнение комиссий KBND и KEMQ

KBND берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KEMQ в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBND и KEMQ

KBND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBND
KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF
0.00%0.00%0.40%2.20%2.51%6.97%2.27%3.47%4.98%0.00%0.04%1.16%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF
4.98%5.27%0.73%0.29%0.00%0.28%2.28%1.76%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KBND and KEMQ have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KBND is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KBND is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for KEMQ.

KEMQ has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 0.00% for KBND.

KBND is categorized as International Government Bonds, while KEMQ is Emerging Markets Equities. KBND tracks KBND-US - Bloomberg China Inclusion Focused Bond Index, while KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. Their fees differ too: 0.50% for KBND and 0.60% for KEMQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBND и KEMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор