PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBA с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KBA и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KBA и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
-1.94%33.88%15.73%-16.77%-3.49%3.17%41.62%35.44%-26.28%0.84%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, KBA показывает доходность -1.94%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


KBA

1 день
0.13%
1 месяц
-1.78%
С начала года
-1.94%
6 месяцев
2.34%
1 год
31.22%
3 года*
7.48%
5 лет*
5.23%
10 лет*
8.15%

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий KBA и FLCH

KBA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

KBA vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBA
Ранг доходности на риск KBA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBA: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBA: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBA: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBA c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KBAFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.68

0.32

+1.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.26

0.59

+1.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.08

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.69

0.45

+2.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.24

1.29

+8.96

KBA vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBA на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBA и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KBAFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

0.32

+1.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

-0.16

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.02

+0.29

Корреляция

Корреляция между KBA и FLCH составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBA и FLCH

Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности FLCH в 2.50%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
1.59%1.56%2.18%2.34%49.05%9.07%0.65%1.53%3.77%1.46%6.62%29.08%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KBA и FLCH

Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


KBAFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.24%

-62.09%

+8.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-16.65%

+5.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.42%

-56.06%

+15.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.96%

-33.49%

+28.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.15%

-30.50%

+4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

6.02%

-3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности KBA и FLCH

Текущая волатильность для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) составляет 4.85%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что KBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KBAFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

6.44%

-1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.80%

13.92%

-2.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.64%

23.03%

-4.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.07%

29.58%

-2.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.28%

28.06%

-2.78%