PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KAT с FJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KAT и FJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Scharf ETF (KAT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KAT показывает доходность 5.56%, что значительно ниже, чем у FJUN с доходностью 7.29%.


KAT

1 день
0.35%
1 месяц
4.35%
6 месяцев
3.91%
С начала года
5.56%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

FJUN

1 день
0.07%
1 месяц
1.78%
6 месяцев
6.75%
С начала года
7.29%
1 год
12.95%
3 года*
13.62%
5 лет*
10.75%
10 лет*
Всё время*
11.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.31M$1.83M$4.54M
$548.42K$612.02K$692.64K

Сравнение доходности по годам KAT и FJUN


2026 (YTD)2025
KAT
Scharf ETF
5.56%0.85%
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June
7.29%3.61%

Correlation

The correlation between KAT and FJUN is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2025 г.

0.54

Сравнение распределения секторов KAT и FJUN


Секторы
KAT
FJUN

Финансовые услуги

27.0%
11.7%

Здравоохранение

23.1%
9.1%

Промышленность

15.1%
8.4%

Технологии

13.2%
37.9%

Коммуникационные услуги

6.1%
10.0%

Энергетика

5.7%
3.0%

Потребительский циклический сектор

4.7%
9.6%

Сырьевые материалы

3.0%
1.7%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.6%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

KAT
27.0%
FJUN
11.7%

Здравоохранение

KAT
23.1%
FJUN
9.1%

Промышленность

KAT
15.1%
FJUN
8.4%

Технологии

KAT
13.2%
FJUN
37.9%

Коммуникационные услуги

KAT
6.1%
FJUN
10.0%

Энергетика

KAT
5.7%
FJUN
3.0%

Потребительский циклический сектор

KAT
4.7%
FJUN
9.6%

Сырьевые материалы

KAT
3.0%
FJUN
1.7%

Потребительский защитный сектор

KAT
2.1%
FJUN
4.6%

Недвижимость

KAT

-

FJUN
1.9%

Коммунальные услуги

KAT

-

FJUN
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Scharf ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June

Доходность на риск

KAT vs. FJUN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

KAT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FJUN
Ранг доходности на риск FJUN: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUN: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUN: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KAT c FJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Scharf ETF (KAT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KATFJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.05

KAT vs. FJUN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KAT и FJUN

Максимальная просадка KAT за все время составила -9.25%, что меньше максимальной просадки FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KAT и FJUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KATFJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.25%

-13.26%

+4.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

0.00%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.42%

-1.64%

-1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности KAT и FJUN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KATFJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

6.12%

+4.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.48%

10.59%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.48%

10.22%

+0.26%

Сравнение комиссий KAT и FJUN

KAT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии FJUN в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KAT и FJUN

Дивидендная доходность KAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, тогда как FJUN не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


KAT and FJUN have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KAT is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.

KAT has the higher dividend yield at 0.08%, compared with 0.00% for FJUN.

KAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while FJUN is Defined Outcome. They also come from different issuers: Scharf Investments and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for KAT and 0.85% for FJUN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KAT и FJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор