PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JUST с GGUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JUST и GGUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST) и Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JUST показывает доходность 11.64%, что значительно выше, чем у GGUS с доходностью 7.56%.


JUST

1 день
-0.74%
1 месяц
4.90%
С начала года
11.64%
6 месяцев
11.94%
1 год
29.04%
3 года*
22.10%
5 лет*
13.24%
10 лет*

GGUS

1 день
-1.06%
1 месяц
6.20%
С начала года
7.56%
6 месяцев
7.02%
1 год
23.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JUST и GGUS


2026 (YTD)202520242023
JUST
Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF
11.64%17.60%23.73%4.44%
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF
7.56%17.32%30.88%4.54%

Correlation

The correlation between JUST and GGUS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.93

The correlation between JUST and GGUS has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JUST и GGUS


Секторы
JUST
GGUS

Технологии

35.8%
46.6%

Финансовые услуги

12.5%
6.9%

Потребительский циклический сектор

9.8%
13.8%

Коммуникационные услуги

9.3%
11.2%

Здравоохранение

8.6%
9.0%

Промышленность

8.6%
7.2%

Потребительский защитный сектор

5.5%
3.4%

Энергетика

3.6%
0.5%

Коммунальные услуги

2.2%
0.3%

Недвижимость

2.2%
0.5%

Сырьевые материалы

2.2%
0.4%

Технологии

JUST
35.8%
GGUS
46.6%

Финансовые услуги

JUST
12.5%
GGUS
6.9%

Потребительский циклический сектор

JUST
9.8%
GGUS
13.8%

Коммуникационные услуги

JUST
9.3%
GGUS
11.2%

Здравоохранение

JUST
8.6%
GGUS
9.0%

Промышленность

JUST
8.6%
GGUS
7.2%

Потребительский защитный сектор

JUST
5.5%
GGUS
3.4%

Энергетика

JUST
3.6%
GGUS
0.5%

Коммунальные услуги

JUST
2.2%
GGUS
0.3%

Недвижимость

JUST
2.2%
GGUS
0.5%

Сырьевые материалы

JUST
2.2%
GGUS
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF

Доходность на риск

JUST vs. GGUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JUST
Ранг доходности на риск JUST: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUST: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUST: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUST: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUST: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUST: 7979
Ранг коэф-та Мартина

GGUS
Ранг доходности на риск GGUS: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGUS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGUS: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGUS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGUS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGUS: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JUST c GGUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST) и Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JUSTGGUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.28

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

1.62

+1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.48

5.55

+9.93

JUST vs. GGUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JUST на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа GGUS равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JUST и GGUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JUSTGGUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

1.61

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

1.30

-0.52

Просадки

Сравнение просадок JUST и GGUS

Максимальная просадка JUST за все время составила -33.83%, что больше максимальной просадки GGUS в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUST и GGUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JUSTGGUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.83%

-22.59%

-11.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.76%

-14.91%

+6.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-1.28%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-3.20%

-1.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

4.33%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности JUST и GGUS

Текущая волатильность для Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST) составляет 2.94%, в то время как у Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) волатильность равна 3.41%. Это указывает на то, что JUST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GGUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JUSTGGUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

3.41%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

11.30%

-2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.88%

15.00%

-3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.78%

18.96%

-2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

18.96%

+0.16%

Сравнение комиссий JUST и GGUS

JUST берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GGUS в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JUST и GGUS

Дивидендная доходность JUST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности GGUS в 0.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF
0.41%0.43%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JUST
Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF
0.93%1.02%1.11%1.37%1.51%1.07%1.36%1.86%1.11%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, JUST and GGUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GGUS has higher volatility (3.41%) compared to JUST (2.94%). In terms of maximum drawdown, JUST dropped -33.83% vs GGUS's -22.59%.

On 1-year performance, JUST leads with 29.04% vs 23.97% for GGUS. On fees, GGUS is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JUST has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JUST has performed better with a 29.04% return vs 23.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GGUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for JUST.

JUST has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.41% for GGUS.

JUST tracks JUST US Large Cap Diversified Index, while GGUS tracks Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.20% for JUST and 0.12% for GGUS.

JUST currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JUST и GGUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор