PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GGUS с GUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGUS с GUSA

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

GGUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF) and GUSA (Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF) are both exchange-traded funds - GGUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while GUSA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, GGUS returned 14.62% vs 21.87% for GUSA. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. GGUS charges 0.12%/yr vs 0.11%/yr for GUSA.

Доходность

Сравнение доходности GGUS и GUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGUS показывает доходность 1.96%, что значительно ниже, чем у GUSA с доходностью 8.07%.

GGUS

1 день
-1.05%
1 месяц
-4.31%
С начала года
1.96%
6 месяцев
0.38%
1 год
14.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GUSA

1 день
0.01%
1 месяц
-1.89%
С начала года
8.07%
6 месяцев
6.74%
1 год
21.87%
3 года*
20.76%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGUS и GUSA

2026 (YTD)202520242023
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF		1.96%17.32%30.88%4.54%
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF		8.07%17.51%24.46%5.34%

Correlation

The correlation between GGUS and GUSA is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.94

The correlation between GGUS and GUSA has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GGUS и GUSA

Секторы
GGUS
GUSA

Технологии

48.7%
37.4%

Потребительский циклический сектор

12.7%
10.2%

Коммуникационные услуги

9.7%
10.4%

Здравоохранение

9.5%
8.6%

Промышленность

6.5%
9.0%

Финансовые услуги

6.5%
10.8%

Потребительский защитный сектор

3.4%
4.3%

Коммунальные услуги

1.3%
2.1%

Недвижимость

0.6%
2.0%

Энергетика

0.5%
3.2%

Сырьевые материалы

0.4%
2.0%

Технологии

GGUS
48.7%
GUSA
37.4%

Потребительский циклический сектор

GGUS
12.7%
GUSA
10.2%

Коммуникационные услуги

GGUS
9.7%
GUSA
10.4%

Здравоохранение

GGUS
9.5%
GUSA
8.6%

Промышленность

GGUS
6.5%
GUSA
9.0%

Финансовые услуги

GGUS
6.5%
GUSA
10.8%

Потребительский защитный сектор

GGUS
3.4%
GUSA
4.3%

Коммунальные услуги

GGUS
1.3%
GUSA
2.1%

Недвижимость

GGUS
0.6%
GUSA
2.0%

Энергетика

GGUS
0.5%
GUSA
3.2%

Сырьевые материалы

GGUS
0.4%
GUSA
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF

Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF

Часто сравнивают с GGUS:
GGUS с IVVGGUS с GCORGGUS с SCHGGGUS с GDOCGGUS с YMAGGGUS с VGTGGUS с FMAG
Часто сравнивают с GUSA:
GUSA с GXUSGUSA с GSUSGUSA с GPIXGUSA с BDGSGUSA с GPIQGUSA с VOOGUSA с IUSG

Доходность на риск

GGUS vs. GUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGUS
Ранг доходности на риск GGUS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGUS: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGUS: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGUS: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGUS: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGUS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
GUSA
Ранг доходности на риск GUSA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUSA: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUSA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUSA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUSA: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUSA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGUS c GUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GGUSGUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
1.72

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.36
2.37

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.31

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.98

2.44

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.29

10.74

-7.44

GGUS vs. GUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGUS на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа GUSA равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGUS и GUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GGUS и GUSA

Максимальная просадка GGUS за все время составила -22.59%, что больше максимальной просадки GUSA в -19.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGUS и GUSA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGUSGUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.59%

-19.61%

-2.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.91%

-9.01%

-5.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.43%

-3.11%

-3.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.22%

-4.35%

+1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

2.04%

+2.41%

Волатильность

Сравнение волатильности GGUS и GUSA

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) имеет более высокую волатильность в 5.76% по сравнению с Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) с волатильностью 4.67%. Это указывает на то, что GGUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGUSGUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.76%

4.67%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.16%

10.05%

+2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.63%

12.74%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

17.28%

+1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.04%

17.28%

+1.76%

Сравнение комиссий GGUS и GUSA

GGUS берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии GUSA в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGUS и GUSA

Дивидендная доходность GGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности GUSA в 1.00%

ПозицияTTM2025202420232022
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF		0.43%0.43%0.68%0.00%0.00%
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF		1.00%0.99%1.16%1.36%1.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, GGUS and GUSA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GGUS has higher volatility (5.76%) compared to GUSA (4.67%). In terms of maximum drawdown, GGUS dropped -22.59% vs GUSA's -19.61%.

On 1-year performance, GUSA leads with 21.87% vs 14.62% for GGUS. On fees, GUSA is cheaper at 0.11% per year. On volatility, GUSA has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GUSA has performed better with a 21.87% return vs 14.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GUSA is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.12% for GGUS.

GUSA has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.43% for GGUS.

GGUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while GUSA is Large Cap Blend Equities. GGUS tracks Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while GUSA tracks Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.12% for GGUS and 0.11% for GUSA.

GUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGUS и GUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор