PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULZ с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JULZ и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JULZ и QFLR


2026 (YTD)20252024
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF
-3.87%13.23%16.49%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%

Доходность по периодам

С начала года, JULZ показывает доходность -3.87%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


JULZ

1 день
0.85%
1 месяц
-3.93%
С начала года
-3.87%
6 месяцев
-2.44%
1 год
12.43%
3 года*
13.25%
5 лет*
9.51%
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Trueshares Structured Outcome (July) ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий JULZ и QFLR

JULZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

JULZ vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULZ
Ранг доходности на риск JULZ: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULZ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULZ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULZ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULZ: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULZ: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULZ c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULZQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.89

1.91

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

2.62

-1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.36

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

3.17

-1.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.81

13.59

-7.78

JULZ vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULZ на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа QFLR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULZ и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULZQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.91

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.11

-0.13

Корреляция

Корреляция между JULZ и QFLR составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULZ и QFLR

Дивидендная доходность JULZ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.44%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF
12.44%11.96%3.30%3.59%0.07%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок JULZ и QFLR

Максимальная просадка JULZ за все время составила -14.71%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULZ и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


JULZQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.71%

-13.97%

-0.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-7.61%

-1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.67%

-4.77%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-2.61%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.77%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности JULZ и QFLR

Текущая волатильность для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) составляет 4.48%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что JULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JULZQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

4.97%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.17%

9.49%

-1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.06%

12.32%

+1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.18%

12.89%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.36%

12.89%

-0.53%