PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULZ с DMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JULZ и DMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JULZ и DMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF
-4.68%13.23%18.76%17.65%-9.34%16.12%
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March
1.79%9.13%12.74%12.25%-5.48%7.04%

Доходность по периодам

С начала года, JULZ показывает доходность -4.68%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 1.79%.


JULZ

1 день
2.26%
1 месяц
-4.57%
С начала года
-4.68%
6 месяцев
-3.09%
1 год
11.99%
3 года*
12.93%
5 лет*
9.33%
10 лет*

DMAR

1 день
1.41%
1 месяц
0.84%
С начала года
1.79%
6 месяцев
4.00%
1 год
12.53%
3 года*
11.15%
5 лет*
7.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Trueshares Structured Outcome (July) ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March

Сравнение комиссий JULZ и DMAR

JULZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DMAR в 0.85%.


Доходность на риск

JULZ vs. DMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULZ
Ранг доходности на риск JULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULZ: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULZ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULZ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULZ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULZ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

DMAR
Ранг доходности на риск DMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULZ c DMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULZDMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

1.66

-0.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.32

2.45

-1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.51

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.35

2.08

-0.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.61

13.69

-8.08

JULZ vs. DMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULZ на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа DMAR равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULZ и DMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULZDMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.66

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

1.00

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

1.03

-0.06

Корреляция

Корреляция между JULZ и DMAR составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULZ и DMAR

Дивидендная доходность JULZ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.55%, тогда как DMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF
12.55%11.96%3.30%3.59%0.07%
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок JULZ и DMAR

Максимальная просадка JULZ за все время составила -14.71%, что больше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULZ и DMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


JULZDMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.71%

-9.84%

-4.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-6.15%

-2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.71%

-9.84%

-4.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.46%

-0.14%

-6.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-1.91%

-1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

0.93%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности JULZ и DMAR

Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) с волатильностью 1.94%. Это указывает на то, что JULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JULZDMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

1.94%

+2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.13%

2.71%

+5.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.04%

7.59%

+6.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.18%

7.06%

+5.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.36%

7.05%

+5.31%