Сравнение JULJ с AJAN
JULJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July) and AJAN (Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, JULJ returned 5.54% vs 6.13% for AJAN. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности JULJ и AJAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JULJ показывает доходность 1.84%, что значительно ниже, чем у AJAN с доходностью 2.03%.
JULJ
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 1.84%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 5.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AJAN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JULJ и AJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JULJ Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July | 1.84% | 5.91% | 6.04% |
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 2.03% | 6.12% | 7.78% |
Correlation
The correlation between JULJ and AJAN is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between JULJ and AJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JULJ vs. AJAN — Ранг доходности на риск
JULJ
AJAN
Сравнение JULJ c AJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JULJ | AJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.58 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.17 | 2.74 | +6.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 47.60 | 13.81 | +33.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JULJ | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.61 | 2.61 | +1.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 1.74 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок JULJ и AJAN
Максимальная просадка JULJ за все время составила -3.62%, что меньше максимальной просадки AJAN в -4.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULJ и AJAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JULJ | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.62% | -4.11% | +0.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.61% | -2.24% | +1.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.09% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.10% | -0.29% | +0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.12% | 0.44% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности JULJ и AJAN
Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) составляет 0.17%, в то время как у Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) волатильность равна 0.65%. Это указывает на то, что JULJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JULJ | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.17% | 0.65% | -0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.94% | 2.05% | -1.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.54% | 2.36% | -0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.08% | 3.80% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.08% | 3.80% | -0.72% |
Сравнение комиссий JULJ и AJAN
И JULJ, и AJAN имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JULJ и AJAN
Дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.66%, тогда как AJAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JULJ Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July | 5.66% | 5.76% | 5.96% | 3.21% |
Часто задаваемые вопросы
JULJ and AJAN have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AJAN has higher volatility (0.65%) compared to JULJ (0.17%). In terms of maximum drawdown, JULJ dropped -3.62% vs AJAN's -4.11%.
On 1-year performance, AJAN leads with 6.13% vs 5.54% for JULJ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, JULJ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AJAN has performed better with a 6.13% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JULJ and AJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.
JULJ has the higher dividend yield at 5.66%, compared with 0.00% for AJAN.
JULJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JULJ и AJAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор