PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JMID с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JMID с VOT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JMID (Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. JMID is actively managed, while VOT is passively managed. Over the past year, JMID returned 14.19% vs 12.25% for VOT. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. JMID charges 0.30%/yr vs 0.05%/yr for VOT.

Доходность

Сравнение доходности JMID и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JMID показывает доходность 10.46%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 9.14%.

JMID

1 день
0.81%
1 месяц
4.35%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.00%
1 год
14.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VOT

1 день
0.69%
1 месяц
5.16%
С начала года
9.14%
6 месяцев
6.88%
1 год
12.25%
3 года*
16.56%
5 лет*
7.03%
10 лет*
12.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JMID и VOT

2026 (YTD)20252024
JMID
Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF		10.46%5.56%11.37%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		9.14%10.72%7.66%

Correlation

The correlation between JMID and VOT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2024 г.

0.93

The correlation between JMID and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JMID и VOT

Секторы
JMID
VOT

Промышленность

27.2%
23.7%

Потребительский циклический сектор

20.6%
13.9%

Технологии

18.4%
28.9%

Здравоохранение

13.9%
9.3%

Финансовые услуги

6.0%
6.8%

Коммуникационные услуги

4.0%
3.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
0.8%

Недвижимость

2.4%
4.8%

Энергетика

2.0%
2.7%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Коммунальные услуги

0.9%
3.5%

Промышленность

JMID
27.2%
VOT
23.7%

Потребительский циклический сектор

JMID
20.6%
VOT
13.9%

Технологии

JMID
18.4%
VOT
28.9%

Здравоохранение

JMID
13.9%
VOT
9.3%

Финансовые услуги

JMID
6.0%
VOT
6.8%

Коммуникационные услуги

JMID
4.0%
VOT
3.8%

Потребительский защитный сектор

JMID
3.5%
VOT
0.8%

Недвижимость

JMID
2.4%
VOT
4.8%

Энергетика

JMID
2.0%
VOT
2.7%

Сырьевые материалы

JMID
1.3%
VOT
1.8%

Коммунальные услуги

JMID
0.9%
VOT
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с JMID:
JMID с JREJMID с SCRDJMID с JHMMJMID с BKMCJMID с BOUTJMID с TPLCJMID с IWR
Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX

Доходность на риск

JMID vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JMID
Ранг доходности на риск JMID: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMID: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMID: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMID: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMID: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMID: 3131
Ранг коэф-та Мартина
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JMID c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JMIDVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.86
0.78

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.33
1.18

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.14

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.32

0.77

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.42

2.31

+2.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JMID vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JMID на текущий момент составляет 0.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOT равному 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JMID и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JMIDVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

0.78

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.33

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.45

+0.32

Просадки

Сравнение просадок JMID и VOT

Максимальная просадка JMID за все время составила -25.58%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JMID и VOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JMIDVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.58%

-60.16%

+34.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.82%

-15.96%

+5.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.19%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-0.14%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-9.96%

+5.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

5.32%

-2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности JMID и VOT

Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеют волатильность 4.23% и 4.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JMIDVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

4.30%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

12.37%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.56%

15.79%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.58%

21.35%

+0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

20.98%

+0.60%

Сравнение комиссий JMID и VOT

JMID берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JMID и VOT

Дивидендная доходность JMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности VOT в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JMID
Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF		0.63%0.75%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, JMID and VOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VOT has higher volatility (4.30%) compared to JMID (4.23%). In terms of maximum drawdown, JMID dropped -25.58% vs VOT's -60.16%.

On 1-year performance, JMID leads with 14.19% vs 12.25% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JMID has performed better with a 14.19% return vs 12.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.30% for JMID.

JMID has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.61% for VOT.

They also come from different issuers: Janus Henderson and Vanguard. Their fees differ too: 0.30% for JMID and 0.05% for VOT.

JMID currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JMID и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор