PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHDV с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHDV с IGF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JHDV (John Hancock U.S. High Dividend ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - JHDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by John Hancock, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. JHDV is actively managed, while IGF is passively managed. Over the past 3 years, JHDV returned 22.23%/yr vs 15.91%/yr for IGF. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JHDV charges 0.34%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности JHDV и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHDV показывает доходность 18.74%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.05%.

JHDV

1 день
-1.05%
1 месяц
7.45%
С начала года
18.74%
6 месяцев
18.96%
1 год
33.63%
3 года*
22.23%
5 лет*
—
10 лет*
—

IGF

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.85%
С начала года
8.05%
6 месяцев
7.91%
1 год
15.30%
3 года*
15.91%
5 лет*
10.15%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHDV и IGF

2026 (YTD)2025202420232022
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF		18.74%14.76%20.25%15.99%6.99%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		8.05%21.31%14.81%6.14%6.64%

Correlation

The correlation between JHDV and IGF is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2022 г.

0.62

The correlation between JHDV and IGF has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock U.S. High Dividend ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с JHDV:
JHDV с SCHDJHDV с DGRWJHDV с FDVVJHDV с JHMLJHDV с SPLVJHDV с JHPIJHDV с IVV
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

JHDV vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHDV
Ранг доходности на риск JHDV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHDV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHDV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHDV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHDV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHDV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHDV c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHDVIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.88
1.47

+1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.89
2.10

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.26

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.09

2.62

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.15

8.05

+9.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHDV vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHDV на текущий момент составляет 2.88, что выше коэффициента Шарпа IGF равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHDV и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHDVIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

1.47

+1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

0.24

+1.13

Просадки

Сравнение просадок JHDV и IGF

Максимальная просадка JHDV за все время составила -18.97%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHDV и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHDVIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.97%

-58.33%

+39.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.26%

-5.87%

-2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-14.28%

-4.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-4.43%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.62%

-11.87%

+9.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

1.90%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности JHDV и IGF

Текущая волатильность для John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) составляет 3.29%, в то время как у iShares Global Infrastructure ETF (IGF) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что JHDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHDVIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

3.68%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

8.59%

+0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.77%

10.49%

+1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.69%

13.99%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

16.83%

-1.14%

Сравнение комиссий JHDV и IGF

JHDV берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHDV и IGF

Дивидендная доходность JHDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности IGF в 2.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.98%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF		1.99%2.40%2.50%2.77%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

JHDV and IGF have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGF has higher volatility (3.68%) compared to JHDV (3.29%). In terms of maximum drawdown, JHDV dropped -18.97% vs IGF's -58.33%.

On 3-year performance, JHDV leads with 22.23% vs 15.91% for IGF. On fees, JHDV is cheaper at 0.34% per year. On volatility, JHDV has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JHDV has performed better with a 22.23% return vs 15.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHDV is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.99% for JHDV.

JHDV is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. They also come from different issuers: John Hancock and iShares. Their fees differ too: 0.34% for JHDV and 0.39% for IGF.

JHDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHDV и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор