PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHDV с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHDV и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHDV показывает доходность 18.65%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 10.51%.


JHDV

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.19%
6 месяцев
15.20%
С начала года
18.65%
1 год
26.20%
3 года*
19.98%
5 лет*
10 лет*

IGF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.21%
6 месяцев
9.64%
С начала года
10.51%
1 год
17.72%
3 года*
16.01%
5 лет*
11.08%
10 лет*
8.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHDV и IGF


2026 (YTD)2025202420232022
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF
18.65%14.76%20.25%15.99%6.99%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
10.51%21.31%14.81%6.14%8.99%

Correlation

The correlation between JHDV and IGF is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2022 г.

0.61

The correlation between JHDV and IGF shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock U.S. High Dividend ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

JHDV vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHDV
Ранг доходности на риск JHDV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHDV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHDV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHDV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHDV: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHDV: 8282
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHDV c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JHDVIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

3.03

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

8.31

+4.50

JHDV vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHDV на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHDV и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JHDV и IGF

Максимальная просадка JHDV за все время составила -18.97%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHDV и IGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHDVIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.97%

-58.33%

+39.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.26%

-5.87%

-2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-14.28%

-4.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-2.25%

+1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.59%

-11.81%

+9.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

2.14%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности JHDV и IGF

John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеют волатильность 3.08% и 3.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHDVIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

3.05%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.65%

8.93%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.18%

10.62%

+1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.61%

13.97%

+1.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.61%

16.70%

-1.09%

Сравнение комиссий JHDV и IGF

JHDV берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHDV и IGF

Дивидендная доходность JHDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что меньше доходности IGF в 2.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
2.89%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF
2.05%2.40%2.50%2.77%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JHDV and IGF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JHDV has higher volatility (3.08%) compared to IGF (3.05%). In terms of maximum drawdown, JHDV dropped -18.97% vs IGF's -58.33%.

On 3-year performance, JHDV leads with 19.98% vs 16.01% for IGF. On fees, JHDV is cheaper at 0.34% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JHDV has performed better with a 19.98% return vs 16.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHDV is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 2.05% for JHDV.

JHDV is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. They also come from different issuers: John Hancock and iShares. Their fees differ too: 0.34% for JHDV and 0.39% for IGF.

JHDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHDV и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор