PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JGRO с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JGRO с RFDA

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

JGRO (JPMorgan Active Growth ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, JGRO returned 21.39%/yr vs 18.88%/yr for RFDA. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. JGRO charges 0.44%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности JGRO и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JGRO показывает доходность 2.63%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.14%.

JGRO

1 день
-3.52%
1 месяц
-1.28%
С начала года
2.63%
6 месяцев
0.75%
1 год
16.59%
3 года*
21.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

RFDA

1 день
-1.34%
1 месяц
2.49%
С начала года
11.14%
6 месяцев
12.07%
1 год
29.80%
3 года*
18.88%
5 лет*
13.11%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JGRO и RFDA

2026 (YTD)2025202420232022
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF		2.63%14.71%32.77%37.74%-10.03%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		11.14%16.42%20.12%16.98%-6.66%

Correlation

The correlation between JGRO and RFDA is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

0.82

The correlation between JGRO and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JGRO и RFDA

Секторы
JGRO
RFDA

Технологии

42.0%
19.9%

Коммуникационные услуги

13.9%
8.8%

Потребительский циклический сектор

11.7%
7.0%

Здравоохранение

11.0%
8.8%

Промышленность

9.2%
8.9%

Финансовые услуги

5.6%
14.7%

Потребительский защитный сектор

4.1%
7.6%

Энергетика

1.9%
12.5%

Сырьевые материалы

0.3%
1.8%

Недвижимость

0.3%
5.0%

Коммунальные услуги

0.1%
5.0%

Технологии

JGRO
42.0%
RFDA
19.9%

Коммуникационные услуги

JGRO
13.9%
RFDA
8.8%

Потребительский циклический сектор

JGRO
11.7%
RFDA
7.0%

Здравоохранение

JGRO
11.0%
RFDA
8.8%

Промышленность

JGRO
9.2%
RFDA
8.9%

Финансовые услуги

JGRO
5.6%
RFDA
14.7%

Потребительский защитный сектор

JGRO
4.1%
RFDA
7.6%

Энергетика

JGRO
1.9%
RFDA
12.5%

Сырьевые материалы

JGRO
0.3%
RFDA
1.8%

Недвижимость

JGRO
0.3%
RFDA
5.0%

Коммунальные услуги

JGRO
0.1%
RFDA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan Active Growth ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с JGRO:
JGRO с OLGAXJGRO с JTEKJGRO с VUGJGRO с SCHGJGRO с QQQJGRO с VOOGJGRO с JAVA
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с BWXRFDA с AGGRFDA с SCHDRFDA с HYGRFDA с IAU

Доходность на риск

JGRO vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JGRO
Ранг доходности на риск JGRO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGRO: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGRO: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGRO: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGRO: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGRO: 2424
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JGRO c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JGRORFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.05
2.55

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.48
3.50

-2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.47

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

5.49

-4.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.05

20.04

-16.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JGRO vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JGRO на текущий момент составляет 1.05, что ниже коэффициента Шарпа RFDA равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JGRO и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JGRORFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

2.55

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.79

+0.16

Просадки

Сравнение просадок JGRO и RFDA

Максимальная просадка JGRO за все время составила -22.70%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGRO и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JGRORFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.70%

-34.60%

+11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-5.45%

-10.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-19.35%

-3.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.35%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.60%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.28%

-1.34%

-2.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-3.74%

-1.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.45%

1.49%

+3.96%

Волатильность

Сравнение волатильности JGRO и RFDA

JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 3.11%. Это указывает на то, что JGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JGRORFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

3.11%

+1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

8.65%

+3.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.81%

11.75%

+4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

15.74%

+4.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.95%

16.86%

+3.09%

Сравнение комиссий JGRO и RFDA

JGRO берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JGRO и RFDA

Дивидендная доходность JGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности RFDA в 1.78%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF		0.15%0.16%0.10%0.17%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.78%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%

Часто задаваемые вопросы

JGRO and RFDA have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JGRO has higher volatility (4.95%) compared to RFDA (3.11%). In terms of maximum drawdown, JGRO dropped -22.70% vs RFDA's -34.60%.

On 3-year performance, JGRO leads with 21.39% vs 18.88% for RFDA. On fees, JGRO is cheaper at 0.44% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JGRO has performed better with a 21.39% return vs 18.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JGRO is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RFDA has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.15% for JGRO.

They also come from different issuers: JPMorgan and SS&C. Their fees differ too: 0.44% for JGRO and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JGRO и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор