PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JEPQ с CGMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JEPQ и CGMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) и Capital Group Municipal Income ETF (CGMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JEPQ показывает доходность 7.85%, что значительно выше, чем у CGMU с доходностью 1.39%.


JEPQ

1 день
0.62%
1 месяц
0.88%
С начала года
7.85%
6 месяцев
8.80%
1 год
25.53%
3 года*
19.91%
5 лет*
10 лет*

CGMU

1 день
-0.07%
1 месяц
0.56%
С начала года
1.39%
6 месяцев
1.82%
1 год
6.32%
3 года*
4.63%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JEPQ и CGMU


2026 (YTD)2025202420232022
JEPQ
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF
7.85%15.18%24.85%36.28%-1.01%
CGMU
Capital Group Municipal Income ETF
1.39%5.19%2.64%6.76%4.65%

Correlation

The correlation between JEPQ and CGMU is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF

Capital Group Municipal Income ETF

Доходность на риск

JEPQ vs. CGMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JEPQ
Ранг доходности на риск JEPQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEPQ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEPQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEPQ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEPQ: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEPQ: 8181
Ранг коэф-та Мартина

CGMU
Ранг доходности на риск CGMU: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMU: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMU: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMU: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMU: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMU: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JEPQ c CGMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) и Capital Group Municipal Income ETF (CGMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JEPQCGMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.59

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

2.49

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.84

7.97

+5.87

JEPQ vs. CGMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JEPQ на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGMU равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JEPQ и CGMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JEPQ и CGMU

Максимальная просадка JEPQ за все время составила -20.07%, что больше максимальной просадки CGMU в -4.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEPQ и CGMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JEPQCGMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.07%

-4.11%

-15.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.82%

-2.55%

-6.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.07%

-3.89%

-16.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

-0.89%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.41%

-0.84%

-2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

0.79%

+1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности JEPQ и CGMU

JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) имеет более высокую волатильность в 4.98% по сравнению с Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) с волатильностью 0.81%. Это указывает на то, что JEPQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JEPQCGMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.98%

0.81%

+4.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.22%

1.73%

+8.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

2.28%

+10.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.73%

3.47%

+13.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

3.47%

+13.26%

Сравнение комиссий JEPQ и CGMU

JEPQ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CGMU в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JEPQ и CGMU

Дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.22%, что больше доходности CGMU в 3.33%


ПозицияTTM2025202420232022
CGMU
Capital Group Municipal Income ETF
3.33%3.32%3.21%3.08%0.49%
JEPQ
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF
10.22%10.53%9.65%10.03%9.44%

Часто задаваемые вопросы


JEPQ and CGMU have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JEPQ has higher volatility (4.98%) compared to CGMU (0.81%). In terms of maximum drawdown, JEPQ dropped -20.07% vs CGMU's -4.11%.

On 3-year performance, JEPQ leads with 19.91% vs 4.63% for CGMU. On fees, CGMU is cheaper at 0.27% per year. On volatility, CGMU has been the lower-risk option at 0.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JEPQ has performed better with a 19.91% return vs 4.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGMU is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for JEPQ.

JEPQ has the higher dividend yield at 10.22%, compared with 3.33% for CGMU.

JEPQ is categorized as Nasdaq-100, while CGMU is Municipal Bonds. They also come from different issuers: JPMorgan and Capital Group. Their fees differ too: 0.35% for JEPQ and 0.27% for CGMU.

CGMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JEPQ и CGMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор