PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JEMA с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JEMA с EMXC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

JEMA (JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds. JEMA is actively managed, while EMXC is passively managed. Over the past 5 years, JEMA returned 6.89%/yr vs 12.83%/yr for EMXC. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. JEMA charges 0.39%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.

Доходность

Сравнение доходности JEMA и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF (JEMA) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JEMA показывает доходность 29.43%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 40.62%.

JEMA

1 день
1.14%
1 месяц
0.47%
С начала года
29.43%
6 месяцев
29.96%
1 год
52.35%
3 года*
23.95%
5 лет*
6.89%
10 лет*
—

EMXC

1 день
1.67%
1 месяц
2.21%
С начала года
40.62%
6 месяцев
42.05%
1 год
66.74%
3 года*
28.32%
5 лет*
12.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JEMA и EMXC

2026 (YTD)20252024202320222021
JEMA
JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF		29.43%34.89%5.68%9.82%-24.98%-4.72%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		40.62%35.14%2.68%18.96%-19.56%4.92%

Correlation

The correlation between JEMA and EMXC is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 2021 г.

0.90

The correlation between JEMA and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JEMA и EMXC

Секторы
JEMA
EMXC

Технологии

46.7%
52.4%

Финансовые услуги

19.2%
17.4%

Потребительский циклический сектор

8.6%
4.1%

Промышленность

7.3%
6.9%

Коммуникационные услуги

6.3%
3.0%

Сырьевые материалы

3.4%
6.0%

Энергетика

3.3%
3.4%

Потребительский защитный сектор

2.0%
2.4%

Здравоохранение

1.4%
1.8%

Коммунальные услуги

1.2%
1.9%

Недвижимость

0.7%
0.8%

Технологии

JEMA
46.7%
EMXC
52.4%

Финансовые услуги

JEMA
19.2%
EMXC
17.4%

Потребительский циклический сектор

JEMA
8.6%
EMXC
4.1%

Промышленность

JEMA
7.3%
EMXC
6.9%

Коммуникационные услуги

JEMA
6.3%
EMXC
3.0%

Сырьевые материалы

JEMA
3.4%
EMXC
6.0%

Энергетика

JEMA
3.3%
EMXC
3.4%

Потребительский защитный сектор

JEMA
2.0%
EMXC
2.4%

Здравоохранение

JEMA
1.4%
EMXC
1.8%

Коммунальные услуги

JEMA
1.2%
EMXC
1.9%

Недвижимость

JEMA
0.7%
EMXC
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с JEMA:
JEMA с JEMI.LJEMA с JIGJEMA с VWOJEMA с VJPN.LJEMA с BBUSJEMA с SCHYJEMA с VOO
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM

Доходность на риск

JEMA vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JEMA
Ранг доходности на риск JEMA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEMA: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEMA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEMA: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEMA: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEMA: 8585
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JEMA c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF (JEMA) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

JEMAEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
2.66

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
3.19

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.49

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.01

4.65

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.47

17.66

-2.20

JEMA vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JEMA на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JEMA и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JEMA и EMXC

Максимальная просадка JEMA за все время составила -39.50%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEMA и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JEMAEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.50%

-42.81%

+3.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-14.41%

+1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.11%

-19.12%

+1.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.39%

-28.91%

-10.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.28%

-4.59%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.88%

-10.15%

-6.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

3.79%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности JEMA и EMXC

Текущая волатильность для JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF (JEMA) составляет 11.93%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 14.14%. Это указывает на то, что JEMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JEMAEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.93%

14.14%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.79%

23.46%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.84%

25.21%

-2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.65%

18.41%

+1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

20.25%

-0.83%

Сравнение комиссий JEMA и EMXC

JEMA берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JEMA и EMXC

Дивидендная доходность JEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности EMXC в 1.89%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		1.89%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%
JEMA
JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF		2.26%2.93%2.44%2.95%2.69%1.54%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, JEMA and EMXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMXC has higher volatility (14.14%) compared to JEMA (11.93%). In terms of maximum drawdown, JEMA dropped -39.50% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, EMXC leads with 12.83% vs 6.89% for JEMA. On fees, JEMA is cheaper at 0.39% per year. On volatility, JEMA has been the lower-risk option at 11.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.83% return vs 6.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JEMA is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.

JEMA has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.89% for EMXC.

They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.39% for JEMA and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JEMA и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор