Сравнение JDOC с FHLC
JDOC (Jpmorgan Healthcare Leaders ETF) and FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds. JDOC is actively managed, while FHLC is passively managed. Over the past year, JDOC returned 12.36% vs 14.43% for FHLC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. JDOC charges 0.65%/yr vs 0.08%/yr for FHLC.
Доходность
Сравнение доходности JDOC и FHLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JDOC показывает доходность -4.49%, что значительно ниже, чем у FHLC с доходностью -3.90%.
JDOC
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- -4.49%
- 6 месяцев
- -4.39%
- 1 год
- 12.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FHLC
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- -3.90%
- 6 месяцев
- -4.11%
- 1 год
- 14.43%
- 3 года*
- 6.14%
- 5 лет*
- 4.50%
- 10 лет*
- 9.14%
Сравнение доходности по годам JDOC и FHLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JDOC Jpmorgan Healthcare Leaders ETF | -4.49% | 15.36% | -1.04% | 10.71% |
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | -3.90% | 15.42% | 2.48% | 9.55% |
Correlation
The correlation between JDOC and FHLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г. | 0.93 |
The correlation between JDOC and FHLC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JDOC и FHLC
Секторы
JDOC
FHLC
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
JDOC
FHLC
Сырьевые материалы
JDOC
-
FHLC
-
Коммуникационные услуги
JDOC
-
FHLC
-
Потребительский циклический сектор
JDOC
-
FHLC
-
Потребительский защитный сектор
JDOC
-
FHLC
-
Энергетика
JDOC
-
FHLC
-
Финансовые услуги
JDOC
-
FHLC
Промышленность
JDOC
-
FHLC
Недвижимость
JDOC
-
FHLC
-
Технологии
JDOC
-
FHLC
Коммунальные услуги
JDOC
-
FHLC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JDOC vs. FHLC — Ранг доходности на риск
JDOC
FHLC
Сравнение JDOC c FHLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jpmorgan Healthcare Leaders ETF (JDOC) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JDOC | FHLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.18 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 1.40 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.34 | 3.52 | -0.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JDOC | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 1.01 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.61 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок JDOC и FHLC
Максимальная просадка JDOC за все время составила -20.87%, что меньше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JDOC и FHLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JDOC | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.87% | -28.76% | +7.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -10.38% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.87% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.73% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.47% | -6.96% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.98% | -5.19% | -1.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.71% | 4.11% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности JDOC и FHLC
Jpmorgan Healthcare Leaders ETF (JDOC) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) имеют волатильность 3.97% и 4.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JDOC | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.97% | 4.05% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.97% | 10.11% | -0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.08% | 14.33% | -0.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.32% | 14.97% | -0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.32% | 16.81% | -2.49% |
Сравнение комиссий JDOC и FHLC
JDOC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JDOC и FHLC
Дивидендная доходность JDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности FHLC в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 1.43% | 1.40% | 1.51% | 1.40% | 1.30% | 1.16% | 1.45% | 1.18% | 1.38% | 1.38% | 1.40% | 2.07% |
JDOC Jpmorgan Healthcare Leaders ETF | 0.93% | 0.89% | 5.57% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, JDOC and FHLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FHLC has higher volatility (4.05%) compared to JDOC (3.97%). In terms of maximum drawdown, JDOC dropped -20.87% vs FHLC's -28.76%.
On 1-year performance, FHLC leads with 14.43% vs 12.36% for JDOC. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FHLC has performed better with a 14.43% return vs 12.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.65% for JDOC.
FHLC has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.93% for JDOC.
They also come from different issuers: JPMorgan and Fidelity. Their fees differ too: 0.65% for JDOC and 0.08% for FHLC.
FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JDOC и FHLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор