PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IYR с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IYR и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYR показывает доходность 11.47%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 2.87%. За последние 10 лет акции IYR уступали акциям IWF по среднегодовой доходности: 5.97% против 18.17% соответственно.


IYR

1 день
0.89%
1 месяц
2.31%
С начала года
11.47%
6 месяцев
11.46%
1 год
11.41%
3 года*
9.71%
5 лет*
2.47%
10 лет*
5.97%

IWF

1 день
0.03%
1 месяц
-2.17%
С начала года
2.87%
6 месяцев
3.39%
1 год
18.87%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.90%
10 лет*
18.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYR и IWF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYR
iShares U.S. Real Estate ETF
11.47%3.38%4.41%11.89%-25.51%38.74%-5.23%28.21%-4.33%9.31%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
2.87%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%

Correlation

The correlation between IYR and IWF is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2000 г.

0.55

Over the past year, the correlation between IYR and IWF has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IYR и IWF


Секторы
IYR
IWF

Недвижимость

97.9%
0.4%

Сырьевые материалы

1.3%
0.3%

Коммуникационные услуги

0.6%
12.3%

Потребительский циклический сектор

-

12.7%

Потребительский защитный сектор

-

2.5%

Энергетика

-

0.4%

Финансовые услуги

-

4.9%

Здравоохранение

-

7.0%

Промышленность

-

5.0%

Технологии

-

53.2%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Недвижимость

IYR
97.9%
IWF
0.4%

Сырьевые материалы

IYR
1.3%
IWF
0.3%

Коммуникационные услуги

IYR
0.6%
IWF
12.3%

Потребительский циклический сектор

IYR

-

IWF
12.7%

Потребительский защитный сектор

IYR

-

IWF
2.5%

Энергетика

IYR

-

IWF
0.4%

Финансовые услуги

IYR

-

IWF
4.9%

Здравоохранение

IYR

-

IWF
7.0%

Промышленность

IYR

-

IWF
5.0%

Технологии

IYR

-

IWF
53.2%

Коммунальные услуги

IYR

-

IWF
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Real Estate ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Доходность на риск

IYR vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IYR
Ранг доходности на риск IYR: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYR: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYR: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYR: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYR: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYR: 3232
Ранг коэф-та Мартина

IWF
Ранг доходности на риск IWF: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYR c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IYRIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.34

1.16

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.19

3.83

+0.35

IYR vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYR на текущий момент составляет 0.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWF равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYR и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IYR и IWF

Максимальная просадка IYR за все время составила -74.13%, что больше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYR и IWF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IYRIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.13%

-64.25%

-9.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.54%

-16.27%

+7.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.52%

-23.36%

+5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.75%

-32.72%

-1.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.32%

-32.72%

-9.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.56%

+5.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.89%

-22.06%

+9.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

4.93%

-2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IYR и IWF

Текущая волатильность для iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) составляет 4.80%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) волатильность равна 5.36%. Это указывает на то, что IYR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IYRIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

5.36%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.87%

12.40%

-2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

15.95%

-2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.76%

21.46%

-2.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.34%

21.00%

-0.66%

Сравнение комиссий IYR и IWF

IYR берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IWF в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IYR и IWF

Дивидендная доходность IYR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности IWF в 0.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
0.35%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
IYR
iShares U.S. Real Estate ETF
2.15%2.48%2.57%2.75%2.92%2.06%2.58%3.05%3.53%3.73%4.41%3.92%

Часто задаваемые вопросы


IYR and IWF have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWF has higher volatility (5.36%) compared to IYR (4.80%). In terms of maximum drawdown, IYR dropped -74.13% vs IWF's -64.25%.

On 10-year performance, IWF leads with 18.17% vs 5.97% for IYR. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IYR has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWF has performed better with a 18.17% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.42% for IYR.

IYR has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 0.35% for IWF.

IYR is categorized as REIT, while IWF is Large Cap Growth Equities. IYR tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. Their fees differ too: 0.42% for IYR and 0.18% for IWF.

IWF currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYR и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор