Сравнение IYR с ACWI
IYR (iShares U.S. Real Estate ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IYR is a REIT fund tracking the Dow Jones U.S. Real Estate Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYR returned 5.47%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYR charges 0.42%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности IYR и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYR показывает доходность 6.81%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%. За последние 10 лет акции IYR уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 5.47% против 12.85% соответственно.
IYR
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- 6.81%
- 6 месяцев
- 5.67%
- 1 год
- 8.44%
- 3 года*
- 8.68%
- 5 лет*
- 2.02%
- 10 лет*
- 5.47%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам IYR и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYR iShares U.S. Real Estate ETF | 6.81% | 3.38% | 4.41% | 11.89% | -25.51% | 38.74% | -5.23% | 28.21% | -4.33% | 9.31% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between IYR and ACWI is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between IYR and ACWI has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IYR и ACWI
Секторы
IYR
ACWI
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
IYR
ACWI
Сырьевые материалы
IYR
ACWI
Коммуникационные услуги
IYR
ACWI
Потребительский циклический сектор
IYR
-
ACWI
Потребительский защитный сектор
IYR
-
ACWI
Энергетика
IYR
-
ACWI
Финансовые услуги
IYR
-
ACWI
Здравоохранение
IYR
-
ACWI
Промышленность
IYR
-
ACWI
Технологии
IYR
-
ACWI
Коммунальные услуги
IYR
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYR vs. ACWI — Ранг доходности на риск
IYR
ACWI
Сравнение IYR c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYR | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.41 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.99 | 3.01 | -2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.10 | 13.53 | -10.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYR | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | 2.29 | -1.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.71 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | 0.75 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.43 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок IYR и ACWI
Максимальная просадка IYR за все время составила -74.13%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYR и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYR | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.13% | -56.00% | -18.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.54% | -9.73% | +1.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.52% | -16.55% | -0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.75% | -26.42% | -7.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.32% | -33.53% | -8.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.91% | -0.83% | -3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.91% | -8.61% | -4.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 2.16% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYR и ACWI
Текущая волатильность для iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) составляет 3.69%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что IYR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYR | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 3.93% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.35% | 10.29% | -0.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.19% | 12.78% | +0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.71% | 16.05% | +2.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.31% | 17.11% | +3.20% |
Сравнение комиссий IYR и ACWI
IYR берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYR и ACWI
Дивидендная доходность IYR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
IYR iShares U.S. Real Estate ETF | 2.25% | 2.48% | 2.57% | 2.75% | 2.92% | 2.06% | 2.58% | 3.05% | 3.53% | 3.73% | 4.41% | 3.92% |
Часто задаваемые вопросы
IYR and ACWI have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (3.93%) compared to IYR (3.69%). In terms of maximum drawdown, IYR dropped -74.13% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 5.47% for IYR. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, IYR has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 5.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.42% for IYR.
IYR has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.38% for ACWI.
IYR is categorized as REIT, while ACWI is Global Equities. IYR tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.42% for IYR and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYR и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор