PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IYM с HOMZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IYM и HOMZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и Hoya Capital Housing ETF (HOMZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYM показывает доходность 22.18%, что значительно выше, чем у HOMZ с доходностью -2.12%.


IYM

1 день
0.10%
1 месяц
3.09%
С начала года
22.18%
6 месяцев
27.03%
1 год
37.82%
3 года*
16.01%
5 лет*
7.84%
10 лет*
10.92%

HOMZ

1 день
1.15%
1 месяц
0.08%
С начала года
-2.12%
6 месяцев
-3.86%
1 год
5.24%
3 года*
9.79%
5 лет*
3.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYM и HOMZ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IYM
iShares U.S. Basic Materials ETF
22.18%20.41%-4.54%12.83%-9.15%25.62%17.87%8.70%
HOMZ
Hoya Capital Housing ETF
-2.12%2.72%9.49%36.49%-28.14%41.02%15.80%17.71%

Correlation

The correlation between IYM and HOMZ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г.

0.70

The correlation between IYM and HOMZ shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IYM и HOMZ


Секторы
IYM
HOMZ

Сырьевые материалы

85.4%
3.2%

Промышленность

11.4%
9.3%

Потребительский циклический сектор

3.2%
33.2%

Коммуникационные услуги

-

0.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.7%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

10.3%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

41.2%

Технологии

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

IYM
85.4%
HOMZ
3.2%

Промышленность

IYM
11.4%
HOMZ
9.3%

Потребительский циклический сектор

IYM
3.2%
HOMZ
33.2%

Коммуникационные услуги

IYM

-

HOMZ
0.4%

Потребительский защитный сектор

IYM

-

HOMZ
0.7%

Энергетика

IYM

-

HOMZ

-

Финансовые услуги

IYM

-

HOMZ
10.3%

Здравоохранение

IYM

-

HOMZ

-

Недвижимость

IYM

-

HOMZ
41.2%

Технологии

IYM

-

HOMZ
1.7%

Коммунальные услуги

IYM

-

HOMZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Basic Materials ETF

Hoya Capital Housing ETF

Доходность на риск

IYM vs. HOMZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IYM
Ранг доходности на риск IYM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYM: 6060
Ранг коэф-та Мартина

HOMZ
Ранг доходности на риск HOMZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOMZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOMZ: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOMZ: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOMZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOMZ: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYM c HOMZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и Hoya Capital Housing ETF (HOMZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IYMHOMZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.06

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

0.32

+2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.62

0.71

+9.91

IYM vs. HOMZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYM на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа HOMZ равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYM и HOMZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IYMHOMZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

0.27

+1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.18

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.43

-0.09

Просадки

Сравнение просадок IYM и HOMZ

Максимальная просадка IYM за все время составила -67.78%, что больше максимальной просадки HOMZ в -48.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYM и HOMZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IYMHOMZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.78%

-48.10%

-19.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.61%

-16.71%

+3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.62%

-22.91%

-0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.94%

-33.76%

+3.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-11.57%

+10.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.45%

-9.74%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

7.38%

-3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности IYM и HOMZ

iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с Hoya Capital Housing ETF (HOMZ) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что IYM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HOMZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IYMHOMZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

5.40%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.85%

13.61%

+1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.64%

19.56%

-0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.37%

21.48%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.70%

24.99%

-3.29%

Сравнение комиссий IYM и HOMZ

IYM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии HOMZ в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IYM и HOMZ

Дивидендная доходность IYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности HOMZ в 2.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HOMZ
Hoya Capital Housing ETF
2.71%2.54%2.13%2.08%2.03%1.21%3.18%1.24%0.00%0.00%0.00%0.00%
IYM
iShares U.S. Basic Materials ETF
1.24%1.51%1.65%1.77%2.14%1.48%1.39%2.08%1.68%1.43%1.47%2.04%

Часто задаваемые вопросы


IYM and HOMZ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IYM has higher volatility (6.34%) compared to HOMZ (5.40%). In terms of maximum drawdown, IYM dropped -67.78% vs HOMZ's -48.10%.

On 5-year performance, IYM leads with 7.84% vs 3.75% for HOMZ. On fees, HOMZ is cheaper at 0.30% per year. On volatility, HOMZ has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IYM has performed better with a 7.84% return vs 3.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HOMZ is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.42% for IYM.

HOMZ has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 1.24% for IYM.

IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while HOMZ tracks Hoya Capital Housing 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Pettee Investors. Their fees differ too: 0.42% for IYM and 0.30% for HOMZ.

IYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYM и HOMZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор