PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXN с RTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXN с RTH

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IXN (iShares Global Tech ETF) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both exchange-traded funds - IXN is a Technology Equities fund tracking the S&P Global Information Technology Sector Index, while RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXN returned 25.03%/yr vs 14.35%/yr for RTH. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXN charges 0.46%/yr vs 0.35%/yr for RTH.

Доходность

Сравнение доходности IXN и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Tech ETF (IXN) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXN показывает доходность 33.08%, что значительно выше, чем у RTH с доходностью 4.33%. За последние 10 лет акции IXN превзошли акции RTH по среднегодовой доходности: 25.03% против 14.35% соответственно.

IXN

1 день
0.42%
1 месяц
5.79%
С начала года
33.08%
6 месяцев
35.17%
1 год
62.93%
3 года*
32.38%
5 лет*
21.51%
10 лет*
25.03%

RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXN и RTH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXN
iShares Global Tech ETF		33.08%25.25%24.84%52.98%-29.86%29.58%43.62%47.88%-5.44%41.23%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%

Correlation

The correlation between IXN and RTH is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2001 г.

0.61

Over the past year, the correlation between IXN and RTH has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IXN и RTH

Секторы
IXN
RTH

Технологии

99.2%

-

Промышленность

0.2%
2.6%

Энергетика

0.1%

-

Здравоохранение

0.1%
13.4%

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

57.2%

Потребительский защитный сектор

-

26.8%

Финансовые услуги

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IXN
99.2%
RTH

-

Промышленность

IXN
0.2%
RTH
2.6%

Энергетика

IXN
0.1%
RTH

-

Здравоохранение

IXN
0.1%
RTH
13.4%

Недвижимость

IXN
0.0%
RTH

-

Сырьевые материалы

IXN

-

RTH

-

Коммуникационные услуги

IXN

-

RTH

-

Потребительский циклический сектор

IXN

-

RTH
57.2%

Потребительский защитный сектор

IXN

-

RTH
26.8%

Финансовые услуги

IXN

-

RTH

-

Коммунальные услуги

IXN

-

RTH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Tech ETF

VanEck Vectors Retail ETF

Часто сравнивают с IXN:
IXN с VGTIXN с QQQIXN с IGMIXN с XLKIXN с FTECIXN с VOOIXN с IETC
Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK

Доходность на риск

IXN vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXN
Ранг доходности на риск IXN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXN: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXN: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXN: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXN c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IXNRTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.52
0.97

+1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.09
1.52

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.18

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.39

1.50

+2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.35

4.99

+9.36

IXN vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXN на текущий момент составляет 2.52, что выше коэффициента Шарпа RTH равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXN и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IXN и RTH

Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и RTH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXNRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.67%

-42.32%

-13.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-7.83%

-5.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.55%

-13.80%

-11.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.30%

-25.00%

-11.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.30%

-25.00%

-11.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.68%

-3.58%

-3.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.26%

-7.34%

-3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

2.35%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности IXN и RTH

iShares Global Tech ETF (IXN) имеет более высокую волатильность в 12.01% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что IXN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXNRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.01%

3.85%

+8.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.45%

9.28%

+11.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.03%

12.09%

+11.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.19%

16.81%

+8.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.58%

17.54%

+7.04%

Сравнение комиссий IXN и RTH

IXN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXN и RTH

Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности RTH в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXN
iShares Global Tech ETF		0.78%1.04%0.43%0.55%0.81%0.58%0.63%1.06%0.94%0.93%1.03%1.12%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы

IXN and RTH have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXN has higher volatility (12.01%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs RTH's -42.32%.

On 10-year performance, IXN leads with 25.03% vs 14.35% for RTH. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXN has performed better with a 25.03% return vs 14.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.

RTH has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.78% for IXN.

IXN is categorized as Technology Equities, while RTH is Consumer Discretionary Equities. IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.35% for RTH.

IXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXN и RTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор