PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXN с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXN и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Tech ETF (IXN) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXN показывает доходность 33.42%, что значительно выше, чем у IGM с доходностью 25.65%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IXN имеют среднегодовую доходность 23.87%, а акции IGM немного отстают с 23.82%.


IXN

1 день
-0.37%
1 месяц
0.32%
6 месяцев
35.22%
С начала года
33.42%
1 год
48.54%
3 года*
33.00%
5 лет*
19.73%
10 лет*
23.87%
Всё время*
12.45%

IGM

1 день
-0.87%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
31.39%
С начала года
25.65%
1 год
41.22%
3 года*
35.21%
5 лет*
18.82%
10 лет*
23.82%
Всё время*
12.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$59.17M$51.24M$82.50M
$56.69M$54.99M$67.33M

Сравнение доходности по годам IXN и IGM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXN
iShares Global Tech ETF
33.42%25.25%24.84%52.98%-29.86%29.58%43.62%47.88%-5.44%41.23%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
25.65%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%

Correlation

The correlation between IXN and IGM is 0.96 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.96

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.96

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.97

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2001 г.

0.91

The correlation between IXN and IGM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IXN и IGM


Секторы
IXN
IGM

Технологии

99.4%
85.2%

Промышленность

0.3%
0.3%

Здравоохранение

0.1%

-

Энергетика

0.1%
0.0%

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

14.1%

Потребительский циклический сектор

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IXN
99.4%
IGM
85.2%

Промышленность

IXN
0.3%
IGM
0.3%

Здравоохранение

IXN
0.1%
IGM

-

Энергетика

IXN
0.1%
IGM
0.0%

Недвижимость

IXN
0.0%
IGM

-

Сырьевые материалы

IXN

-

IGM
0.0%

Коммуникационные услуги

IXN

-

IGM
14.1%

Потребительский циклический сектор

IXN

-

IGM
0.0%

Потребительский защитный сектор

IXN

-

IGM

-

Финансовые услуги

IXN

-

IGM
0.2%

Коммунальные услуги

IXN

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Tech ETF

iShares Expanded Tech Sector ETF

Доходность на риск

IXN vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IXN
Ранг доходности на риск IXN: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXN: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXN: 6666
Ранг коэф-та Мартина

IGM
Ранг доходности на риск IGM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IXN c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IXNIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

2.52

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

7.22

+1.96

IXN vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXN на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGM равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXN и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IXN и IGM

Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и IGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXNIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.67%

-65.59%

+9.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.09%

-16.44%

+0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.55%

-26.39%

+0.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.30%

-40.68%

+4.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.30%

-40.68%

+4.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.45%

-5.12%

-1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.24%

-15.18%

+3.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.30%

5.72%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности IXN и IGM

iShares Global Tech ETF (IXN) имеет более высокую волатильность в 10.58% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 9.13%. Это указывает на то, что IXN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXNIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.58%

9.13%

+1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.00%

20.62%

+3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.65%

24.63%

+3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.97%

26.43%

-0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.92%

24.88%

+0.04%

Сравнение комиссий IXN и IGM

IXN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXN и IGM

Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что больше доходности IGM в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
IXN
iShares Global Tech ETF
0.78%1.04%0.43%0.55%0.81%0.58%0.63%1.06%0.94%0.93%1.03%1.12%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, IXN and IGM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IXN has higher volatility (10.58%) compared to IGM (9.13%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs IGM's -65.59%.

On 10-year performance, IXN leads with 23.87% vs 23.82% for IGM. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 9.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXN has performed better with a 23.87% return vs 23.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.

IXN has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.13% for IGM.

IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.39% for IGM.

IXN currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXN и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор