PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXN с PBD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXN и PBD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Tech ETF (IXN) и Invesco Global Clean Energy ETF (PBD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXN показывает доходность 41.18%, что значительно выше, чем у PBD с доходностью 38.50%. За последние 10 лет акции IXN превзошли акции PBD по среднегодовой доходности: 25.57% против 9.45% соответственно.


IXN

1 день
-1.00%
1 месяц
21.36%
С начала года
41.18%
6 месяцев
41.72%
1 год
74.57%
3 года*
36.05%
5 лет*
23.25%
10 лет*
25.57%

PBD

1 день
-0.93%
1 месяц
6.10%
С начала года
38.50%
6 месяцев
39.82%
1 год
92.04%
3 года*
8.96%
5 лет*
-3.66%
10 лет*
9.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXN и PBD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXN
iShares Global Tech ETF
41.18%25.25%24.84%52.98%-29.86%29.58%43.62%47.88%-5.44%41.23%
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
38.50%43.65%-26.39%-10.69%-29.70%-22.30%145.46%40.00%-19.32%28.72%

Correlation

The correlation between IXN and PBD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г.

0.68

The correlation between IXN and PBD shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.69 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXN и PBD


Секторы
IXN
PBD

Технологии

99.3%
6.8%

Промышленность

0.2%
48.1%

Энергетика

0.1%
12.4%

Здравоохранение

0.1%

-

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

3.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

9.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.9%

Финансовые услуги

-

1.2%

Коммунальные услуги

-

12.0%

Технологии

IXN
99.3%
PBD
6.8%

Промышленность

IXN
0.2%
PBD
48.1%

Энергетика

IXN
0.1%
PBD
12.4%

Здравоохранение

IXN
0.1%
PBD

-

Недвижимость

IXN
0.0%
PBD

-

Сырьевые материалы

IXN

-

PBD
3.4%

Коммуникационные услуги

IXN

-

PBD

-

Потребительский циклический сектор

IXN

-

PBD
9.4%

Потребительский защитный сектор

IXN

-

PBD
0.9%

Финансовые услуги

IXN

-

PBD
1.2%

Коммунальные услуги

IXN

-

PBD
12.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Tech ETF

Invesco Global Clean Energy ETF

Доходность на риск

IXN vs. PBD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXN
Ранг доходности на риск IXN: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXN: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXN: 8686
Ранг коэф-та Мартина

PBD
Ранг доходности на риск PBD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXN c PBD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и Invesco Global Clean Energy ETF (PBD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IXNPBDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.61

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

8.65

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.73

26.96

-8.22

IXN vs. PBD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXN на текущий момент составляет 3.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBD равному 3.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXN и PBD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IXNPBDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.41

3.96

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

-0.13

+1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.05

0.35

+0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.03

+0.52

Просадки

Сравнение просадок IXN и PBD

Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, что меньше максимальной просадки PBD в -78.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и PBD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXNPBDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.67%

-78.60%

+22.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-10.70%

-3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.55%

-52.45%

+26.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.30%

-69.15%

+32.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.30%

-75.40%

+39.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-39.02%

+38.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.27%

-53.40%

+42.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

3.43%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IXN и PBD

Текущая волатильность для iShares Global Tech ETF (IXN) составляет 7.95%, в то время как у Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что IXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXNPBDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

8.57%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.85%

17.00%

+0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.98%

23.41%

-1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.84%

28.37%

-3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.40%

27.26%

-2.86%

Сравнение комиссий IXN и PBD

IXN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии PBD в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXN и PBD

Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности PBD в 1.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXN
iShares Global Tech ETF
0.74%1.04%0.43%0.55%0.81%0.58%0.63%1.06%0.94%0.93%1.03%1.12%
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
1.63%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%

Часто задаваемые вопросы


IXN and PBD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBD has higher volatility (8.57%) compared to IXN (7.95%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs PBD's -78.60%.

On 10-year performance, IXN leads with 25.57% vs 9.45% for PBD. On fees, IXN is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXN has been the lower-risk option at 7.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXN has performed better with a 25.57% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXN is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.74% for IXN.

IXN is categorized as Technology Equities, while PBD is Alternative Energy Equities. IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.75% for PBD.

PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 3.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXN и PBD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор