Сравнение IXN с IBIT
IXN (iShares Global Tech ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IXN is a Technology Equities fund tracking the S&P Global Information Technology Sector Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IXN returned 74.57% vs -38.74% for IBIT. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. IXN charges 0.46%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IXN и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXN показывает доходность 41.18%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IXN
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 21.36%
- С начала года
- 41.18%
- 6 месяцев
- 41.72%
- 1 год
- 74.57%
- 3 года*
- 36.05%
- 5 лет*
- 23.25%
- 10 лет*
- 25.57%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IXN и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IXN iShares Global Tech ETF | 41.18% | 25.25% | 25.99% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IXN and IBIT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXN vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IXN
IBIT
Сравнение IXN c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXN | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 0.86 | +0.68 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.43 | -0.79 | +6.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.73 | -1.36 | +20.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXN | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.41 | -0.89 | +4.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.30 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок IXN и IBIT
Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXN | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.67% | -49.36% | -6.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.80% | -49.36% | +35.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.55% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.30% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -48.10% | +47.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.27% | -16.02% | +4.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.99% | 28.44% | -24.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXN и IBIT
Текущая волатильность для iShares Global Tech ETF (IXN) составляет 7.95%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXN | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.95% | 9.50% | -1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.85% | 34.44% | -16.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.98% | 43.73% | -21.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.84% | 50.19% | -25.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.40% | 50.19% | -25.79% |
Сравнение комиссий IXN и IBIT
IXN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXN и IBIT
Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXN iShares Global Tech ETF | 0.74% | 1.04% | 0.43% | 0.55% | 0.81% | 0.58% | 0.63% | 1.06% | 0.94% | 0.93% | 1.03% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
IXN and IBIT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IXN (7.95%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IXN leads with 74.57% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IXN has been the lower-risk option at 7.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IXN has performed better with a 74.57% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.
IXN has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.00% for IBIT.
IXN is categorized as Technology Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.25% for IBIT.
IXN currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXN и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор