PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXN с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXN с FNDF

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

IXN (iShares Global Tech ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - IXN is a Technology Equities fund tracking the S&P Global Information Technology Sector Index, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IXN returned 24.30%/yr vs 11.26%/yr for FNDF. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXN charges 0.46%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.

Доходность

Сравнение доходности IXN и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Tech ETF (IXN) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXN показывает доходность 28.85%, что значительно выше, чем у FNDF с доходностью 16.35%. За последние 10 лет акции IXN превзошли акции FNDF по среднегодовой доходности: 24.30% против 11.26% соответственно.

IXN

1 день
-7.32%
1 месяц
1.71%
С начала года
28.85%
6 месяцев
28.17%
1 год
57.77%
3 года*
32.18%
5 лет*
21.01%
10 лет*
24.30%

FNDF

1 день
-3.82%
1 месяц
-1.29%
С начала года
16.35%
6 месяцев
19.16%
1 год
37.99%
3 года*
22.22%
5 лет*
12.43%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXN и FNDF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXN
iShares Global Tech ETF		28.85%25.25%24.84%52.98%-29.86%29.58%43.62%47.88%-5.44%41.23%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		16.35%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%

Correlation

The correlation between IXN and FNDF is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.67

The correlation between IXN and FNDF shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXN и FNDF

Секторы
IXN
FNDF

Технологии

99.3%
11.1%

Промышленность

0.2%
15.9%

Энергетика

0.1%
12.3%

Здравоохранение

0.1%
5.5%

Недвижимость

0.0%
0.9%

Сырьевые материалы

-

11.3%

Коммуникационные услуги

-

4.9%

Потребительский циклический сектор

-

10.7%

Потребительский защитный сектор

-

6.9%

Финансовые услуги

-

16.7%

Коммунальные услуги

-

3.8%

Технологии

IXN
99.3%
FNDF
11.1%

Промышленность

IXN
0.2%
FNDF
15.9%

Энергетика

IXN
0.1%
FNDF
12.3%

Здравоохранение

IXN
0.1%
FNDF
5.5%

Недвижимость

IXN
0.0%
FNDF
0.9%

Сырьевые материалы

IXN

-

FNDF
11.3%

Коммуникационные услуги

IXN

-

FNDF
4.9%

Потребительский циклический сектор

IXN

-

FNDF
10.7%

Потребительский защитный сектор

IXN

-

FNDF
6.9%

Финансовые услуги

IXN

-

FNDF
16.7%

Коммунальные услуги

IXN

-

FNDF
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Tech ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Часто сравнивают с IXN:
IXN с VGTIXN с QQQIXN с IGMIXN с XLKIXN с FTECIXN с VOOIXN с IETC
Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV

Доходность на риск

IXN vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXN
Ранг доходности на риск IXN: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXN: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXN: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXN: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXN c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IXNFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.48

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.09
3.20

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.31

3.64

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.67

13.83

+0.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IXN vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXN на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDF равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXN и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IXNFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.48

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.77

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

0.64

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.52

+0.01

Просадки

Сравнение просадок IXN и FNDF

Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, что больше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и FNDF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXNFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.67%

-40.14%

-15.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-10.60%

-3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.55%

-13.89%

-11.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.30%

-25.56%

-10.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.30%

-40.14%

+3.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.65%

-4.66%

-4.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.27%

-7.64%

-3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

2.79%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IXN и FNDF

iShares Global Tech ETF (IXN) имеет более высокую волатильность в 11.33% по сравнению с Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что IXN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXNFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.33%

6.15%

+5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.57%

13.17%

+6.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.28%

15.55%

+7.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.05%

16.27%

+8.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.51%

17.71%

+6.80%

Сравнение комиссий IXN и FNDF

IXN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXN и FNDF

Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности FNDF в 2.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.95%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
IXN
iShares Global Tech ETF		0.81%1.04%0.43%0.55%0.81%0.58%0.63%1.06%0.94%0.93%1.03%1.12%

Часто задаваемые вопросы

IXN and FNDF have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXN has higher volatility (11.33%) compared to FNDF (6.15%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs FNDF's -40.14%.

On 10-year performance, IXN leads with 24.30% vs 11.26% for FNDF. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 6.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXN has performed better with a 24.30% return vs 11.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.

FNDF has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.81% for IXN.

IXN is categorized as Technology Equities, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.25% for FNDF.

IXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXN и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор