Сравнение IXN с AIVC
IXN (iShares Global Tech ETF) and AIVC (Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF) are both Technology Equities funds - IXN tracks the S&P Global Information Technology Sector Index while AIVC tracks the Bloomberg AI Value Chain Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXN returned 23.87%/yr vs 15.49%/yr for AIVC. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IXN charges 0.46%/yr vs 0.59%/yr for AIVC.
Доходность
Сравнение доходности IXN и AIVC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXN показывает доходность 33.42%, что значительно ниже, чем у AIVC с доходностью 62.32%. За последние 10 лет акции IXN превзошли акции AIVC по среднегодовой доходности: 23.87% против 15.49% соответственно.
IXN
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 0.32%
- 6 месяцев
- 35.22%
- С начала года
- 33.42%
- 1 год
- 48.54%
- 3 года*
- 33.00%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 23.87%
- Всё время*
- 12.45%
AIVC
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 0.44%
- 6 месяцев
- 60.29%
- С начала года
- 62.32%
- 1 год
- 99.49%
- 3 года*
- 44.04%
- 5 лет*
- 16.45%
- 10 лет*
- 15.49%
- Всё время*
- 15.71%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $813.67K | $1.19M | $2.78M | |
| $56.69M | $54.99M | $67.33M |
Сравнение доходности по годам IXN и AIVC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXN iShares Global Tech ETF | 33.42% | 25.25% | 24.84% | 52.98% | -29.86% | 29.58% | 43.62% | 47.88% | -5.44% | 41.23% |
AIVC Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF | 62.32% | 39.94% | 18.22% | 39.28% | -38.91% | -7.23% | 41.45% | 27.78% | -18.62% | 35.42% |
Correlation
The correlation between IXN and AIVC is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.93 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2016 г. | 0.75 |
The correlation between IXN and AIVC shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXN и AIVC
Секторы
IXN
AIVC
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IXN
AIVC
Промышленность
IXN
AIVC
Здравоохранение
IXN
AIVC
-
Энергетика
IXN
AIVC
-
Недвижимость
IXN
AIVC
-
Сырьевые материалы
IXN
-
AIVC
-
Коммуникационные услуги
IXN
-
AIVC
Потребительский циклический сектор
IXN
-
AIVC
Потребительский защитный сектор
IXN
-
AIVC
-
Финансовые услуги
IXN
-
AIVC
Коммунальные услуги
IXN
-
AIVC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXN vs. AIVC — Ранг доходности на риск
IXN
AIVC
Сравнение IXN c AIVC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Tech ETF (IXN) и Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXN | AIVC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.40 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 4.30 | -1.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | 14.96 | -5.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXN и AIVC
Максимальная просадка IXN за все время составила -55.67%, примерно равная максимальной просадке AIVC в -56.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXN и AIVC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXN | AIVC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.67% | -56.11% | +0.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.09% | -23.29% | +7.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.55% | -32.55% | +7.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.30% | -53.58% | +17.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.30% | -56.11% | +19.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.45% | -10.75% | +4.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.24% | -16.35% | +5.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.30% | 6.68% | -1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXN и AIVC
Текущая волатильность для iShares Global Tech ETF (IXN) составляет 10.58%, в то время как у Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) волатильность равна 13.78%. Это указывает на то, что IXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIVC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXN | AIVC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.58% | 13.78% | -3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.00% | 30.12% | -6.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.65% | 35.45% | -7.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.97% | 31.46% | -5.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.92% | 27.55% | -2.63% |
Сравнение комиссий IXN и AIVC
IXN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии AIVC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXN и AIVC
Дивидендная доходность IXN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что больше доходности AIVC в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIVC Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF | 0.11% | 0.17% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.39% | 1.16% | 0.38% | 0.92% | 0.64% | 0.00% |
IXN iShares Global Tech ETF | 0.78% | 1.04% | 0.43% | 0.55% | 0.81% | 0.58% | 0.63% | 1.06% | 0.94% | 0.93% | 1.03% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, IXN and AIVC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AIVC has higher volatility (13.78%) compared to IXN (10.58%). In terms of maximum drawdown, IXN dropped -55.67% vs AIVC's -56.11%.
On 10-year performance, IXN leads with 23.87% vs 15.49% for AIVC. On fees, IXN is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXN has been the lower-risk option at 10.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXN has performed better with a 23.87% return vs 15.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXN is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.59% for AIVC.
IXN has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.11% for AIVC.
IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index, while AIVC tracks Bloomberg AI Value Chain Index. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.46% for IXN and 0.59% for AIVC.
AIVC currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXN и AIVC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор