PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXJ с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXJ и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IXJ

1 день
0.39%
1 месяц
0.34%
С начала года
-5.26%
6 месяцев
-4.88%
1 год
9.30%
3 года*
4.42%
5 лет*
4.02%
10 лет*
7.66%

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXJ и GERM


2026 (YTD)20252024
IXJ
iShares Global Healthcare ETF
-5.26%14.99%-12.26%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов IXJ и GERM


Секторы
IXJ
GERM

Здравоохранение

98.9%
99.3%

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IXJ
98.9%
GERM
99.3%

Потребительский защитный сектор

IXJ
0.5%
GERM

-

Сырьевые материалы

IXJ

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

IXJ

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

IXJ

-

GERM

-

Энергетика

IXJ

-

GERM

-

Финансовые услуги

IXJ

-

GERM
0.4%

Промышленность

IXJ

-

GERM

-

Недвижимость

IXJ

-

GERM

-

Технологии

IXJ

-

GERM

-

Коммунальные услуги

IXJ

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Healthcare ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

IXJ vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXJ
Ранг доходности на риск IXJ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXJ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXJ: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXJ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXJ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXJ: 1919
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXJ c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IXJGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.11

IXJ vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IXJGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

Просадки

Сравнение просадок IXJ и GERM

Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXJGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.60%

0.00%

-40.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.78%

0.00%

-10.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

0.00%

-9.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.92%

0.00%

-6.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

0.00%

+4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности IXJ и GERM

iShares Global Healthcare ETF (IXJ) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что IXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXJGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

0.00%

+3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.05%

0.00%

+10.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

0.00%

+14.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

0.00%

+14.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

0.00%

+15.67%

Сравнение комиссий IXJ и GERM

IXJ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXJ и GERM

Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF
1.47%1.40%1.50%1.38%1.17%1.12%1.27%1.42%2.11%1.46%1.73%2.85%

Часто задаваемые вопросы


IXJ has higher volatility (3.75%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, IXJ leads with 9.30% vs 0.00% for GERM. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IXJ has performed better with a 9.30% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.00% for GERM.

IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXJ и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор