Сравнение IXG с XLY
IXG (iShares Global Financials ETF) and XLY (Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - IXG is a Financials Equities fund tracking the S&P Global Financials Sector Index, while XLY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Consumer Discretionary Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXG returned 12.76%/yr vs 12.92%/yr for XLY. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXG charges 0.46%/yr vs 0.13%/yr for XLY.
Доходность
Сравнение доходности IXG и XLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXG показывает доходность 4.11%, что значительно выше, чем у XLY с доходностью -0.50%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IXG имеют среднегодовую доходность 12.76%, а акции XLY немного впереди с 12.92%.
IXG
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 4.89%
- 1 год
- 19.40%
- 3 года*
- 23.31%
- 5 лет*
- 12.47%
- 10 лет*
- 12.76%
XLY
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -2.21%
- 1 год
- 12.88%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 7.45%
- 10 лет*
- 12.92%
Сравнение доходности по годам IXG и XLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | 4.11% | 28.54% | 25.69% | 14.97% | -8.97% | 25.07% | -2.99% | 24.60% | -16.33% | 23.78% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | -0.50% | 7.37% | 26.51% | 39.64% | -36.27% | 27.93% | 29.63% | 28.39% | 1.58% | 22.82% |
Correlation
The correlation between IXG and XLY is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2001 г. | 0.69 |
The correlation between IXG and XLY has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IXG и XLY
Секторы
IXG
XLY
Финансовые услуги
-
Технологии
Промышленность
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IXG
XLY
-
Технологии
IXG
XLY
Промышленность
IXG
XLY
Энергетика
IXG
XLY
-
Здравоохранение
IXG
XLY
-
Потребительский циклический сектор
IXG
XLY
Сырьевые материалы
IXG
-
XLY
-
Коммуникационные услуги
IXG
-
XLY
Потребительский защитный сектор
IXG
-
XLY
-
Недвижимость
IXG
-
XLY
-
Коммунальные услуги
IXG
-
XLY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXG vs. XLY — Ранг доходности на риск
IXG
XLY
Сравнение IXG c XLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXG | XLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.13 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 0.86 | +0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.07 | 2.64 | +3.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXG и XLY
Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки XLY в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и XLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXG | XLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.42% | -59.05% | -19.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -14.98% | +3.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.54% | -26.01% | +12.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.20% | -39.67% | +12.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.47% | -39.67% | -3.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.59% | +4.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.73% | -9.55% | -10.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 4.88% | -1.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXG и XLY
Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 4.29%, в то время как у Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXG | XLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 6.44% | -2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 13.54% | -2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.90% | 18.35% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.39% | 23.85% | -6.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.12% | 22.09% | -1.97% |
Сравнение комиссий IXG и XLY
IXG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии XLY в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXG и XLY
Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, что больше доходности XLY в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | 3.41% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | 0.75% | 0.79% | 0.72% | 0.78% | 1.00% | 0.53% | 0.82% | 1.28% | 1.34% | 1.20% | 1.71% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
IXG and XLY have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLY has higher volatility (6.44%) compared to IXG (4.29%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs XLY's -59.05%.
On 10-year performance, XLY leads with 12.92% vs 12.76% for IXG. On fees, XLY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLY has performed better with a 12.92% return vs 12.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.
IXG has the higher dividend yield at 3.41%, compared with 0.75% for XLY.
IXG is categorized as Financials Equities, while XLY is Consumer Discretionary Equities. IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while XLY tracks Consumer Discretionary Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 0.13% for XLY.
IXG currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXG и XLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор