PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLY с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLY и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLY показывает доходность -1.60%, что значительно ниже, чем у FDIS с доходностью -0.32%. За последние 10 лет акции XLY уступали акциям FDIS по среднегодовой доходности: 12.63% против 13.70% соответственно.


XLY

1 день
0.45%
1 месяц
-0.69%
С начала года
-1.60%
6 месяцев
-1.13%
1 год
10.01%
3 года*
15.13%
5 лет*
7.39%
10 лет*
12.63%

FDIS

1 день
0.34%
1 месяц
-0.20%
С начала года
-0.32%
6 месяцев
-0.14%
1 год
10.50%
3 года*
15.14%
5 лет*
6.26%
10 лет*
13.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLY и FDIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLY
Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund
-1.60%7.37%26.51%39.64%-36.27%27.93%29.63%28.39%1.58%22.82%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
-0.32%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%

Correlation

The correlation between XLY and FDIS is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.98

The correlation between XLY and FDIS has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLY и FDIS


Секторы
XLY
FDIS

Потребительский циклический сектор

97.5%
96.9%

Коммуникационные услуги

1.4%
0.2%

Технологии

0.9%
0.9%

Промышленность

0.1%
0.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

0.1%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

XLY
97.5%
FDIS
96.9%

Коммуникационные услуги

XLY
1.4%
FDIS
0.2%

Технологии

XLY
0.9%
FDIS
0.9%

Промышленность

XLY
0.1%
FDIS
0.8%

Сырьевые материалы

XLY

-

FDIS

-

Потребительский защитный сектор

XLY

-

FDIS
1.0%

Энергетика

XLY

-

FDIS

-

Финансовые услуги

XLY

-

FDIS
0.1%

Здравоохранение

XLY

-

FDIS
0.1%

Недвижимость

XLY

-

FDIS
0.1%

Коммунальные услуги

XLY

-

FDIS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Доходность на риск

XLY vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLY
Ранг доходности на риск XLY: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLY: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLY: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLY: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLY: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLY: 2020
Ранг коэф-та Мартина

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLY c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLYFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.11

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

0.68

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.11

2.13

-0.03

XLY vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLY на текущий момент составляет 0.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDIS равному 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLY и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLYFDISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

0.57

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.26

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.62

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.61

-0.18

Просадки

Сравнение просадок XLY и FDIS

Максимальная просадка XLY за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLY и FDIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLYFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-39.16%

-19.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.98%

-15.50%

+0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.01%

-27.43%

+1.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.67%

-39.16%

-0.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.67%

-39.16%

-0.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.64%

-4.90%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.56%

-7.49%

-2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.76%

4.94%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности XLY и FDIS

Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеют волатильность 5.17% и 5.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLYFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

5.19%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.10%

13.06%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.16%

18.37%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.78%

23.87%

-0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.05%

22.29%

-0.24%

Сравнение комиссий XLY и FDIS

XLY берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLY и FDIS

Дивидендная доходность XLY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что больше доходности FDIS в 0.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
XLY
Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund
0.76%0.79%0.72%0.78%1.00%0.53%0.82%1.28%1.34%1.20%1.71%1.43%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, XLY and FDIS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDIS has higher volatility (5.19%) compared to XLY (5.17%). In terms of maximum drawdown, XLY dropped -59.05% vs FDIS's -39.16%.

On 10-year performance, FDIS leads with 13.70% vs 12.63% for XLY. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDIS has performed better with a 13.70% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.13% for XLY.

XLY has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.73% for FDIS.

XLY tracks Consumer Discretionary Select Sector Index, while FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.13% for XLY and 0.08% for FDIS.

FDIS currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLY и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор